Важная встреча в Белом доме: обсуждение будущего Газы и роли Хамаса
В понедельник президент США Дональд Трамп и израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху соберутся в Белом доме для обсуждения ключевых вопросов, связанных с ситуацией в Газе. Одним из наиболее сложных и острых тем станет вопрос о том, каким может стать будущее этого региона без влияния и контроля Хамаса.
Эксперты отмечают, что хотя необходимость в создании альтернативных сценариев развития ситуации очевидна, практически каждое предлагаемое решение сталкивается с серьёзными структурными, политическими и безопасностными ограничениями.
Что говорит аналитика о перспективе замены Хамаса
Джон Ханна, старший научный сотрудник в Институте национальной безопасности Америки и ветеран как республиканских, так и демократических администраций, подчеркивает, что создание альтернативы Хамасу должно идти параллельно с его ликвидацией. Он считает, что важна демонстрация реальной возможности будущего без экстремистской группировки.
«Часть победы — это показать, что существует жизнеспособная альтернатива», — говорит Ханна. «Люди должны видеть светлое будущее, которое не связано с Хамасом».
Возможное будущее Газы: технократическое управление
Эксперты предполагают, что перспективным сценарием может стать создание нового правительства, не связанного с Хамасом или Организацией освобождения Палестины (ПЛО). Такой орган, по их мнению, может состоять из палестинцев, не входящих ни в одну из этих групп, и поддерживаться коалицией арабских государств, среди которых Саудовская Аравия, Египет, Иордания и Объединенные Арабские Эмираты.
«Хотя новое правительство в Газе должно оставаться независимым, символическая связь с Палестинской администрацией может повысить его легитимность среди арабских стран», — отмечает Ханна. «Например, Рамаллаха может выступать посредником для выплаты зарплат, однако окончательное решение останется за новым управлением — оно не будет под контролем ПА».
Роль Палестинской администрации и безопасность
Гхаит аль-Омари, старший сотрудник Вашингтонского института близневосточной политики, подчеркивает, что если Израиль в итоге покинет Газу, то на месте, скорее всего, останется Хамас. «На территории практически нет сил, способных им противостоять, и без участия арабских государств, победить Хамас невозможно. Не просто перемирие, а разоружение группировки — вот что нужно».
По его мнению, Палестинская администрация, в худшем случае, сможет лишь формально подтвердить существование нового правительства, чтобы удовлетворить требования арабских стран, которые выставляют условие о палестинском национальном единстве для вмешательства в Газу.
Международное сообщество и гарантии безопасности
Одним из главных препятствий на пути к созданию нового правительства в Газе является необходимость получения одобрения Израиля. Представитель израильской службы безопасности отметил, что любые договоренности должны предусматривать гарантии, что Израиль сохранит доступ к Газе для борьбы с терроризмом и предотвращения возрождения Хамас.
«Это может напоминать существующие в Западном берегу зоны буфера, периметральную безопасность и право армии или спецслужб действовать по разведданным», — объясняет Ханна. — Такой подход потребует активной дипломатической работы США и постоянного взаимодействия с регионами.
Роль США и других игроков в процессе урегулирования
Ханна уверен, что основную роль в этом процессе должна играть именно Америка, поскольку внутриарабские противоречия и сложности мешают другим странам взять инициативу в свои руки. «Только США обладают необходимыми связями, ресурсами и доверием, чтобы объединить Израиль, арабские страны и международных участников», — говорит он. — «Президент Трамп явно заинтересован в решении этой проблемы».
Особое внимание уделяется Катару: «Он вносит значительный вклад, но у него есть сложные отношения с Хамас. Если они хотят участвовать, то только при строгих условиях, например, через доверенные каналы финансирования. В противном случае, играть ключевую роль они не смогут».
Международные организации и перспективы гуманитарной помощи
На фоне сложной ситуации деятельность международных организаций, таких как ООН, значительно сокращается. Эксперт Джон Ханна отмечает, что «дни УНИРВА прошли — они больше не могут управлять образованием или экономикой в Газе». В лучшем случае, ООН может поддержать план США и арабских стран через резолюцию Совета Безопасности, но не станет играть оперативную роль на месте.
Идея о региональных автономиях и локальном самоуправлении
Один из набирающих популярность среди аналитиков и сторонников идеи — предложение о передаче части власти местным кланам для создания самостоятельных анклавов. Эта концепция предполагает, что отдельные районы Газы смогут управляться самими местными жителями, а армия или специальные службы будут обеспечивать безопасность периметра.
Жозе Брауде, руководитель Центра коммуникаций мира, рассказывает, что такие инициативы могут стать первым шагом к альтернативе Хамасу. «Внутри Газы есть образованные и граждански активные люди, которые не связаны с экстремистами, например инженеры или учителя», — говорит он. — «При правильной проверке их можно вовлечь в управление и предоставление базовых услуг».
Он приводит пример Яссера Абушабаба — лидера местных ополченцев, который заявил о намерении привлечь гражданских служащих к работе в администрации. Однако многие эксперты сомневаются в реалистичности этой идеи, отмечая, что большинство групп внутри Газы всё ещё контролируются Хамасом или лояльны к нему.
Трудности и ограничения в реализации альтернативных сценариев
Некоторые аналитики подчеркивают, что попытки использовать кланы или местные формирования в качестве основы для управления столкнутся с серьёзными проблемами. «Эти группировки фрагментированы, лишены легитимности и единства», — отмечает аль-Омари. — «Они могут обеспечить доставку помощи, но не могут стать полноценной властью».
Михаил Милштейн, эксперт по палестинским вопросам, добавляет: «Попытки создать альтернативу Хамасу через кланы не увенчались успехом — например, клан Догмуш, лидеры которого были казнены группировкой в 2024 году. Сейчас такие фигуры — исключение, а не правило». Он подчеркивает, что большинство групп всё ещё лояльны Хамасу и не способны обеспечить стабильное управление.
Ірина Мельник
Ирина — международный обозреватель с десятилетним опытом. Специализируется на конфликтах, дипломатии и глобальных тенденциях. Регулярно посещает международные форумы и интервьюирует экспертов по всему миру.