Обзор ситуации: текущие выборы мэра Сиэтла
Мэр Сиэтла Брюс Харрелл, представитель Демократической партии, уверенно шел к переизбранию в начале этого года. Этот город на северо-западе США давно считается «голубым» — с преобладанием прогрессивных взглядов, и Харрелл надеялся стать первым мэром за последние 20 лет, которому удастся выиграть второй срок подряд.
Внезапное препятствие: появление нового кандидата
Однако ситуация изменилась, когда в марте в гонку вступила опытная прогрессивная активистка Кэти Вилсон. Ее появление значительно усложнило путь Харрелла к переизбранию. Вскоре Вилсон стала лидером среди множества претендентов, что вызвало настоящий интерес со стороны общественности и аналитиков.
Ключевые позиции и взгляды кандидатов
Поддержка Харрелла
На сегодняшний день Харрелл подчеркивает широкую поддержку со стороны более ста действующих и бывших руководителей, а также лидеров в сферах труда, экологии, здравоохранения, транспорта и местного сообщества. В социальных сетях мэр отметил, что ему удалось сформировать разнообразную коалицию, которая помогает развивать и укреплять город.
Он был избран в 2021 году во время восстановления после пандемии COVID-19 и волнений, связанных с протестами после убийства Джорджа Флойда. За время своего мэрства Харрелл сосредоточился на повышении уровня безопасности, борьбе с бездомностью и поддержке малого бизнеса. Его сторонники указывают на снижение уровня преступности в городе за последние годы.
Критика Вилсон
Тем не менее, её оппоненты, такие как активистка и соучредитель организации Transit Riders Union, считают, что Харрелл уделяет больше внимания разбору лагерей бездомных, нежели развитию приютов и улучшению условий для нуждающихся. Вилсон же обвиняет мэра в том, что его политика способствует росту стоимости жизни в городе, что негативно влияет на его жителей.
Мамдани-эффект: что говорит о ситуации Вилсон
Сравнение с Мамдани и вопросы жилья
Подобно известному демократическому социалисту Зорану Мамдани, который в июне одержал победу в праймериз на пост мэра Нью-Йорка, Вилсон акцентирует внимание на проблеме доступности жилья. В своих заявлениях она отмечает, что с момента вступления Харрелла в должность стоимость жилья в городе удвоилась.
Важно подчеркнуть, что в отличие от Мамдани, Вилсон не идентифицирует себя как демократ-социалист и занимает более умеренные позиции.
Конкуренция и перспективы
Несмотря на разницу в политических взглядах, Вилсон успешно конкурирует с Харреллом за финансирование кампании. Последние опросы показывают, что борьба между ними остается очень плотной, в то время как другие кандидатуры, такие как бывший кандидат на пост мэра и исполнительный директор крупного телекоммуникационного предприятия, занимают третью позицию, значительно отставая.
Младший актер и руководитель экологической неправительственной организации, также участвующий в выборах, практически не заметен на политическом горизонте по данным опросов, и борьба за место в финале обещает быть очень напряженной.