Верховный суд США поддерживает блокировку иностранной помощи в размере 5 миллиардов долларов
В пятницу Верховный суд США принял решение о продлении временного разрешения, которое позволяет администрации бывшего президента Дональда Трампа продолжать блокировать почти 5 миллиардов долларов иностранной помощи, выделенной Конгрессом. Это решение сохраняет статус-кво в ситуации, когда продолжается судебное разбирательство по законности такого вмешательства в распределение федеральных средств.
Юридическая борьба за законность приостановки финансирования
Министерство юстиции США обратилось в Верховный суд с экстренной жалобой после решения районного суда, указавшего на возможную незаконность действия администрации по задержке выплаты помощи. Судья окружного суда Амир Али отметил, что такие решения требуют одобрения Конгресса, и подчеркнул, что отмена помощи без соответствующего разрешения является спорным вопросом.
Решение Верховного суда было вынесено с преимуществом 6 голосов против 3, при этом три либеральных судьи высказались против продолжения блокировки.
Президент Трамп использует редкую юридическую процедуру для задержки финансирования
В прошлом месяце президент Дональд Трамп отправил письмо спикеру Палаты представителей Майку Джонсону, в котором объявил о применении так называемой «карманной отмены» — специальной процедуры, позволяющей президенту просить Конгресс остановить финансирование на конец финансового года. Согласно федеральному законодательству, Конгресс должен одобрить такую отмену в течение 45 дней, иначе средства должны быть выделены. Однако, поскольку год завершается раньше этого срока, администрация утверждает, что отсутствие реакции Конгресса дает ей право не тратить выделенные деньги.
Это впервые за последние 50 лет, когда применяется подобная процедура.
Продление временного запрета и роль судей-консерваторов
Решение Верховного суда продлило временную остановку, первоначально введенную судьей Джоном Робертсом 9 сентября. Консервативные судьи, поддержавшие это решение, подчеркнули, что в основе их решения лежит полномочие президента в области внешней политики, однако отметили, что это не окончательное решение по вопросу.
Критика и реакции на отмену иностранной помощи
Инициатива о сокращении иностранной помощи стала одним из ключевых аспектов политики «Америка прежде всего» при администрации Трампа. В своем несогласии судья Елена Каган, присоединившись к судьям Сонье Сотомайор и Кетанджи Браун Джексон, заявила, что такие меры препятствуют получателям помощи — в том числе усилиям по поддержанию мира и развитию демократии — получать финансирование в полном объеме и навсегда.
Администрация называла средства, предназначенные для миротворческих операций ООН и продвижения демократии в других странах, «несовместимыми с внешней политикой США».
Об этом и других аспектах ситуации информировали журналисты из Associated Press и Reuters.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.