Отказ Верховного суда рассмотреть иск Южной Каролины о запрете использования туалетов по гендерной принадлежности
В среду Верховный суд Соединённых Штатов принял решение отказаться рассматривать заявку штата Южная Каролина, которая стремилась подтвердить свой запрет на использование общественных туалетов в школах в соответствии с гендерной идентичностью учащихся. Этот шаг стал небольшим препятствием для штата в его попытках ужесточить политику в отношении трансгендерных людей.
Тем не менее, судебное разбирательство по этому вопросу продолжится в нижестоящих судах. В иске участвовали три судьи, назначенные республиканцами — Томас Алито, Клейренс Томас и Нил Гроссуч, которые поддержали бы требование Южной Каролины. Остальные судьи отказались рассматривать данный случай, что говорит о продолжающейся политической и юридической борьбе по данному вопросу.
Обстоятельства дела и решение суда
Решение Верховного суда последовало после того, как федеральный апелляционный суд временно запретил штату применять свой закон, пока судопроизводство по делу не завершится. Штат хотел, чтобы верховный суд отменил это временное ограничение, однако суд отказался в краткой резолюции. Это стало очередным этапом в борьбе за права трансгендерных учащихся и за возможность использовать туалеты, соответствующие их гендерной идентичности.
Дело о праве учащегося на использование туалета по желанию
Апелляционный суд Четвёртого округа удовлетворил просьбу одного из учеников девятого класса, который хотел пользоваться мужским туалетом, несмотря на то, что его пол по документам — женский. Защитники этого учащегося, известного как Джон До, утверждали, что нецелесообразно приостанавливать действие постановления суда, так как вопрос касается только одного студента, и никаких жалоб со стороны других учеников не поступало.
Адвокаты подчеркнули, что «ни один другой студент не выразил недовольство тем, что Джон пользуется мужским туалетом, ведь он с раннего детства одевался и вел себя как мальчик». Этот случай стал важным прецедентом в дискуссии о правах трансгендерных подростков.
Важные решения Верховного суда по делам о правах трансгендерных детей
Решение Верховного суда по данному делу было оформлено в виде краткой резолюции, которая не даёт чёткого понимания о дальнейшем подходе суда к этим острым культурным и правовым вопросам. В этом сезоне суд уже поддержал запрет в штате Теннесси на определённые медицинские процедуры, связанные с гормональной терапией и операциями для несовершеннолетних трансгендерных людей.
Также в предстоящем сезоне суд собирается рассмотреть дело о праве трансгендерных студентов участвовать в школьных спортивных соревнованиях. Харизматичные и деликатные вопросы, связанные с участием трансгендерных подростков в образовательной и спортивной сфере, остаются в центре внимания общественности и юридической дискуссии.
Позиция юристов штата Южная Каролина
Юридическая команда штата обратилась к суду с просьбой разрешить введённый запрет, подчеркнув важность данного дела и эмоциональную насыщенность дискуссии. Они отметили, что решение о запрете — прерогатива законодательных органов штата, и ожидание окончательного решения суда должно оставаться за штатом.
«Это дело вызывает сильные эмоции и разногласия. Поэтому, в интересах всех сторон, решение должно приниматься с учётом мнения законодателей штата», — говорится в обращении юристов.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.