Важность борьбы за перерозподеление округов в Техасе может определить будущее контроля в Конгрессе США

Важность борьбы за перерозподеление округов в Техасе может определить будущее контроля в Конгрессе США Thumbnail

Ключевая роль перерозподеления округов в Техасе для будущего американской политики

Государственный сенатор от республиканцев штата Техас Майес Миддлтон подчеркнул в интервью для Fox News Digital, что текущая борьба вокруг перераспределения округов в Техасе — это не просто внутриполитическая игра, а вопрос национальной важности. По его словам, этот процесс может оказаться решающим для определения баланса власти в будущем Конгрессе США, а его успех может даже «спасти Америку».

Перерозподеление округов как стратегический инструмент для республиканцев

Миддлтон отметил, что если результаты промежуточных выборов 2026 года снова покажут минимальное преимущество республиканцев, то будущий Конгресс будет точно знать, что именно перераспределение округов в Техасе стало ключевым фактором для сохранения гегемонии Республиканской партии. Несмотря на попытки демократов сорвать этот процесс, например, бегством из штата, он выражает уверенность, что эти меры не остановят законопроект.

Почему эта борьба важна для всей страны

Республиканец заявил, что перераспределение округов в Техасе может буквально «спасти всю страну». Он обещает бороться до последнего, чтобы принести в закон новую карту округов, которая даст республиканцам дополнительные пять мест в Конгрессе — это, по его мнению, значительно укрепит позицию его партии и поможет сохранить демократическую стабильность в США.

Конфликт между сторонами и юридические споры

Несмотря на серьезность ситуации, Миддлтон не выражает особого беспокойства по поводу демографических протестов и бегства демократов из штата, которые блокируют работу законодательного органа. Он считает их действия «бесполезными» и ссылается на судебные иски, связанные с его родным графством Галвестон, где было установлено, что так называемые «коалиционные округа» — объединения нескольких меньшинств для достижения большинства — нарушают Закон о правах голоса.

Глубокий анализ гиппокрии и противоречий

Миддлтон объясняет, что до решения по делу Петтевэя, объединение различных меньшинств могло служить основанием для создания защищенных округов, что, по его мнению, было злоупотреблением законом. Он приводит пример, что в Галвестоне эта практика была оспорена, а затем аналогичные случаи в Харрисе были признаны допустимыми, что, по его мнению, показывает двойные стандарты и лицемерие оппозиции.

Политическая борьба и законодательные препятствия

На этой неделе в Техасе были выданы гражданские ордера на арест отсутствующих демократов, чтобы заставить их вернуться в штат и возобновить работу законодательного органа. Однако эти ордера действуют только внутри штата и не могут привести к арестам, так как они не являются уголовными мерами. Тем не менее, генпрокурор штата Техас Кен Пакстон обратился в суд Иллинойса, где скрываются многие из демократов, с требованием обеспечить исполнение ордеров.

Критика и последствия бегства демократов

Миддлтон указывает, что бегство демократов мешает принятию важных законопроектов, включая Законопроект 7, который защищает женские пространства от использования трансгендерными женщинами, а также блокирует инициативы по борьбе с мошенничеством на выборах, борьбе с преступностью и предоставлению помощи при наводнениях. Он отмечает, что эти действия демократов — это попытки саботировать работу правительства, что может привести к их увольнению, если они не вернутся вовремя.

Александр Чумак

Александр Чумак

Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.

Расскажите друзьям