Объявлена дата слушаний по делу Верховного суда, касающемуся прав женщин в спорте
Верховный суд США назначил дату проведения устных дебатов по двум важным делам, которые могут кардинально изменить будущее женского спорта. Эти слушания запланированы на вторник, 13 января 2026 года, и затронут вопросы правовых аспектов участия трансгендерных спортсменов в женских соревнованиях.
Ключевые дела: Little v. Hecox и West Virginia v. B.P.J.
В рамках этих дел рассматривается право штатов запрещать участие биологических мужчин в женских и девичьих спортивных командах. В деле Little v. Hecox истец — трансгендерная спортсменка Линдси Хекокс, которая в 2020 году попыталась присоединиться к женской команде по кроссу в Университете Бойса. В то время она столкнулась с законом штата, запрещающим трансгендерам участвовать в женских соревнованиях, и выиграла судебное решение, остановившее действие этого закона.
В деле West Virginia v. B.P.J. речь идет о противоположной позиции штата Западная Вирджиния, который пытался запретить трансгендерным женщинам участвовать в женских спортивных командах. В этом случае суды признали, что такие законы нарушают федеральный закон о равных правах — Title IX. Сейчас эти дела находятся на финальной стадии рассмотрения в Верховном суде.
Каковы ожидания и позиции сторон
Адвокат Генерального прокурора Айдахо Рауэль Лабрадор, выступающий в защиту закона штата, выразил надежду, что решение Верховного суда выйдет за рамки конкретных случаев и повлияет на более широкую правовую практику. Он считает, что суд должен определить, насколько право участвовать в женском спорте защищено Конституцией и федеральными законами для трансгендерных женщин.
В свою очередь, представитель организации Alliance of Defending Freedom, участвующей в защите дела, подчеркивает, что различия между мужчинами и женщинами в спортивных соревнованиях очевидны и должны учитываться. Он считает, что подобные законы штатов нарушают принципы равенства, закрепленные в Конституции и Title IX.
История дел и текущая ситуация
Иск Little v. Hecox был инициирован трансгендерной спортсменкой Линдси Хекокс и еще одной анонимной участницей, которые выступали против закона штата Айдахо. Суд первой инстанции и Апелляционный суд 9-го округа признали этот закон неконституционным, что привело к его блокировке. В июле 2023 года Верховный суд согласился рассмотреть это дело, а в прошлом месяце Хекокс решила официально отказаться от дальнейших судебных претензий, что не повлияло на рассмотрение дела.
Дело West Virginia v. B.P.J. возникло после того, как трансгендерная спортсменка Бекки Пеппер-Яксон получила разрешение участвовать в женских соревнованиях. Штат Западная Вирджиния оспорил это решение, и суд признал, что закон штата нарушает Title IX и конституционные принципы равенства. В настоящее время Верховный суд рассматривает апелляцию штата.
Правовые и этические дебаты
Одной из основных тем обсуждения является вопрос, защищает ли Title IX право биологических мужчин, идентифицирующих себя как женщины, на участие в женских спортивных командах. Администрация предыдущего президента и власти штата Западная Вирджиния придерживаются мнения, что этот закон не гарантирует такого права, и считают, что различия между полами в спорте должны учитываться в законах и правилах.
Публичные дискуссии вокруг этого вопроса продолжаются, и исход судебного разбирательства может оказать значительное влияние на регулирование участия трансгендерных спортсменов в будущем.