Личные переживания Камалы Харрис во время дебатов и неожиданные откровения
В своей новой книге, которая получила название «107 дней», бывший вице-президент Камала Харрис делится внутренними мыслями и деталями прошедших политических баталий. Особое внимание автор уделяет неудачному выступлению своего заместителя, губернатора Миннесоты Тима Вальца, и показывает, как это повлияло на ход кампании.
Почему Харрис считала, что Вальц должен был стать «ключевым игроком» на дебатах
Харрис отмечает, что именно ей было важно, чтобы Вальц проявил себя как «финальный удар» в предвыборных дебатах 1 октября 2024 года, поскольку у нее не было возможности повторно выступить против Дональда Трампа. Однако во время прямого эфира она вынуждена была делиться своими разочарованиями с мужем.
«Когда Тим поверил в эту фальшивую добрососедскую риторику ДжейДи Ванса и начал кивать и улыбаться, я вздохнула и сказала Дагу: «Что происходит?»» — пишет Харрис, объясняя, что, по её мнению, Вальц был обманут «мягким и простодушным» подходом Ванса.
Советы и критика: как Харрис оценивает действия Вальца и дебаты в целом
Харрис отмечает, что Вальц не чувствовал себя уверенно в роли «финального дебатера» и переживал из-за этого с самого начала. Она считала, что его харизма и умение выступать перед толпой должны были помочь ему справиться с этой задачей, однако реальность оказалась иной.
В книге она описывает, что Вальц часто защищал свою работу губернатора, что приводило к неловким моментам, например, когда он запутался в ответе на вопрос о своих поездках в Гонконг во время протестов на площади Тяньаньмэнь. Это, по мнению Харрис, снизило эффективность дебатов и повлияло на восприятие аудитории.
Инцидент с ошибкой о поездке в Китай и неожиданный юмористический момент
Харрис рассказывает о случае, когда Вальц ошибся в датах своих поездок в Китай, утверждая, что он был там во время событий на площади Тяньаньмэнь. Вместо того чтобы признать свою ошибку и объяснить, что его поездка всё же повлияла на его взгляды, он начал рассказывать о велосипедных прогулках в Небраске.
После дебатов актёрская сатира на «Субботним вечером в прямом эфире» показала, как Харрис и её муж, смотря трансляцию, в шоке выплевывали вино. В книге Харрис отмечает, что, хотя она не сплюнула вино в реальности, картина в шоу оказалась очень точной.
Внутренние переживания и советы по преодолению трудностей кампании
Харрис пишет, что Вальц переживал из-за своего выступления и чувствовал, что мог бы сделать лучше. Она заверяет, что это не повлияло существенно на результаты голосования, и отмечает, что её выбор в пользу Вальца был обусловлен его опытом и профессиональными качествами.
Она также делится мыслями о том, что семейная поддержка в политической борьбе — важный фактор, однако репутация и честность могут стать серьезными испытаниями. В книге есть совет, который Харрис получила на ранних этапах своей карьеры: «Не делайте вид, что всё дается легко, иначе вы рискуете потерять баланс». Она подчёркивает, что политическая деятельность — это постоянная борьба и бои за каждое слово.
Процесс выбора кандидата на вице-президента и личные предпочтения
В книге подробно описывается, как Харрис принимала решение о выборе Вальца в качестве кандидата в вице-президенты. Она рассказывает, что её команда и близкие люди поддерживали именно его кандидатуру, особенно её крестник, сестра и зять.
«Даг и я долго обсуждали варианты. Он больше доверял Джошу Шапиро, а я — Вальцу. В итоге я решила, что это мой выбор, и больше не спрашивала мнения. Для отвлечения я занялась приготовлением маринада для свинины, и именно это помогло мне принять окончательное решение», — делится Харрис.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.