Президент Дональд Трамп вновь проявил свою щедрость, предоставив помилование нескольким участникам событий 6 января 2021 года
В рамках новых решений Трамп объявил о помиловании двух фигурантов дела о штурме Капитолия, которые ранее столкнулись с обвинениями по другим статьям. Эти шаги вызвали широкий общественный резонанс и вновь подчеркнули политическую поляризацию вокруг событий того дня.
История Suzanne Kaye: угроза FBI и судебные разбирательства
Одним из помилованных стала Suzanne Kaye, которая была приговорена к 18 месяцам лишения свободы за то, что, по версии обвинения, угрожала расстрелять сотрудников ФБР через социальные сети. В 2021 году, за день до встречи с агентами по поводу информации о ее возможном участии в штурме, она разместила видео, где заявила, что приедет к дому клерков ФБР и откроет огонь.
Федеральные следователи узнали о подобных публикациях 8 февраля 2021 года, а спустя неделю — 17 февраля — арестовали женщину в ее доме во Флориде. Судебное разбирательство вызвало общественный резонанс, особенно учитывая, что в ходе слушаний у Kaye случился стресс и приступ, что, по словам официальных лиц, связано с ее склонностью к стрессу и судом, а также с защитой права на свободу слова, закрепленным в первой поправке Конституции.
Реакция и комментарии
Представитель Белого дома сообщил, что Kaye страдает от стрессовых приступов, и один из них случился во время оглашения вердикта в 2023 году. Он отметил, что ее речь — пример политически мотивированного преследования, что вызывает вопросы о злоупотреблении правоохранительными органами.
Помилование других участников штурма: масштабные решения Трампа
Специальный прокурор США Эд Мартин выразил признательность за эти шаги в своем посте, отметив, что действия правительства США при администрации Байдена зачастую воспринимаются как политически мотивированные. Мартин подчеркнул, что помилование Трампа — попытка компенсировать нанесенный урон и начать процесс исцеления.
Обратная сторона медали: Daniel Wilson и спорные решения
Несмотря на то, что Трамп подписал масштабное помилование для участников штурма, некоторые фигуранты остались в заключении по другим обвинениям. Так, Daniel Wilson, признанный виновным в хранении оружия, продолжает отбывать наказание, несмотря на участие в общем помиловании.
После признания вины по делу о хранении оружия, Wilson был приговорен к пяти годам тюремного заключения. Его адвокаты подчеркивают, что он — хороший человек и что его освобождение — знак милосердия, особенно учитывая длительность несправедливого содержания под стражей.
Политические нюансы и юридические споры
Изначально Министерство юстиции заявило, что оружейные обвинения не должны входить в перечень преступлений, подлежащих помилованию по делу о штурме, однако позже эта позиция была пересмотрена. Судьи и апелляционные инстанции продолжили отстаивать свою точку зрения, оставляя Wilson за решеткой до окончания апелляции.
Политика помилования Трампа: границы и противоречия
В своем оригинальном указе Трамп указал, что его полномочия позволяют ему помиловать лиц, осужденных за преступления, связанные с событиями 6 января 2021 года. Однако судьи, в том числе назначенные им же, неоднократно критиковали расширение этого определения и подчеркивали необходимость строгого соблюдения границ закона.
В итоге, несмотря на широкие заявления о помиловании, некоторые обвиняемые, такие как Wilson, остаются в заключении из-за связанных с оружием обвинений, что вызывает дискуссии о справедливости и пределах президентской власти.