Тед Круз подтверждает: ненавистническая риторика полностью защищена Первой поправкой
Вице-спикер Сената США от штата Техас, Тед Круз, в ходе выступления на конференции Politico по искусственному интеллекту и технологиям заявил, что в США человек не может быть привлечён к ответственности за свои высказывания. Однако при этом он подчеркнул, что за проявление радикальных эмоций, таких как празднование убийства политического активиста Чарли Кирка, возможны иные меры воздействия, отличные от судебных преследований.
Что говорит Тед Круз о свободе слова
Круз заявил, что «Первая поправка абсолютно защищает свободу слова». Он подчеркнул, что в её рамках находятся даже оскорбительные, мерзкие и ужасные высказания. По его словам, это означает, что человек не может быть привлечён к уголовной ответственности за свои слова, даже если они содержат ненависть, предубеждения или являются неправильными.
Общественный резонанс и реакции на комментарии
Вместо того чтобы преследовать за выражение мнения, Круз предложил применять другие виды наказаний к тем, кто публично выражает радость по поводу убийства Кирка или считает, что он заслужил смерть за свои политические взгляды. Среди таких мер — увольнение или исключение из учебных заведений.
Он отметил, что за последние недели по всей стране было зафиксировано случаи, когда преподаватели и студенты публиковали в соцсетях поздравления с убийством Кирка. В его личном мнении, за такие проявления должны наступать реальные последствия.
Реакция чиновников и политические дискуссии
Ранее, на этой неделе, генеральный прокурор Пэм Бонди заявила, что Министерство юстиции США намерено преследовать тех, кто распространяет ненавистническую риторику после убийства Кирка. Она подчеркнула, что свобода слова — это одно, а речь, переходящая границы и вызывающая угрозы, — совсем другое, и такие проявления будут преследоваться законом.
Однако впоследствии Бонди попыталась смягчить свои слова, отметив, что «ненавистническая риторика, перешедшая границы в угрозы насилия, не защищена Первой поправкой». Она подчеркнула, что подобные действия являются преступлением и не должны иметь места в обществе.
Критика и противоречия внутри консервативного лагеря
После заявлений Бонди многие консерваторы выразили недоумение и критику. Президент Дональд Трамп, например, высказался за возможность преследования журналистов, которые, по его мнению, «нечестно» относятся к нему. Он назвал это «ненавистью».
Чарли Кирк, трагически погибший во время публичного мероприятия в штате Юта, был сторонником полной свободы слова и выступал против уголовного преследования за ненавистнические высказывания. В прошлом он писал, что «ненавистническая речь в США не существует как юридическая категория». В его понимании, существует только «ужасная», «мерзкая» и «злая» речь, которая полностью защищена Первой поправкой.
Идея о «наименовании и порицании» как методе борьбы
В ходе своих выступлений Круз также подчеркнул важность использования стратегии «наименования и порицания» — то есть публичного осуждения и разоблачения тех, кто распространяет радикальные идеи. Он сослался на английского философа Джона Стюарта Милля, утверждавшего, что лучший ответ на любую речь — это более речь.
По мнению политика, именно такая активная гражданская позиция и способствует развитию «жизнеспособной и демократической» страны, где свобода слова ценится и защищается, даже если она включает и спорные высказывания.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.