Решение апелляционного суда США о праве Арканзаса на исполнение закона о запрете трансгендерных процедур для несовершеннолетних
Во вторник федеральный апелляционный суд подтвердил закон штата Арканзас, запрещающий врачам предоставлять медицинскую помощь по вопросам трансгендерной идентичности несовершеннолетним. Это решение отменяет постановление нижестоящего суда, которое ранее блокировало применение этого закона, являющегося первым в своем роде в Соединенных Штатах.
Обоснование решения суда
Восьмой окружной суд США постановил большинством голосов 8-2, что закон может быть приведен в исполнение. Суд сослался на решение Верховного суда США, принятое в июне, в котором был подтвержден конституционность аналогичного закона в штате Теннесси. Высший суд США отметил, что такие меры не нарушают права трансгендерных людей и не дискриминируют их.
Ссылаясь на решение Верховного суда, судьи согласились с позицией Генерального прокурора Арканзаса Тима Гриффина, который, будучи республиканцем, заявил, что данный закон не нарушает равные права трансгендерных несовершеннолетних в соответствии с Конституцией США.
Мнения представителей власти и общественные реакции
Генеральный прокурор Гриффин выразил удовлетворение решением суда, отметив, что теперь дети в Арканзасе будут защищены от «экспериментальных процедур».
Губернатор штата Арканзас Сара Хаккаби Сандерс в социальных сетях назвала это решение «победой здравого смысла — и для наших детей».
История принятия закона и реакции общественности
В 2021 году, после того как законодательное собрание штата, возглавляемое республиканцами, отменило вето тогдашнего губернатора Асы Хатчинсона, Арканзас стал первым штатом в США, который запретил трансгендерным несовершеннолетним получать такие медицинские услуги, как блокаторы полового созревания, гормональную терапию и хирургические вмешательства.
Против закона выступили четыре семьи трансгендерных детей и двое врачей, утверждая, что Закон о спасении подростков от экспериментов (SAFE) нарушает конституционные права родителей на справедливое судебное разбирательство.
Обоснование судебного решения
В своем основном мнении судья Дюэйн Бентон подчеркнул, что родители никогда не имели права получать для своих детей медицинскую помощь, которая запрещена государством. Он также отметил, что решение нижестоящего суда, в котором судья Джей Муди в 2023 году признал закон дискриминационным и причинившим «немедленный и непоправимый вред» трансгендерным детям, противоречит постановлению Верховного суда по делу в Теннесси.
Тем временем судья Джейн Келли высказалась в dissent, отметив, что в деле отсутствует убедительное свидетельство, связывающее запрет штата Арканзас на помощь по вопросам гендерной идентичности с его заявленной целью — защитой детей.
Мнения правозащитных организаций
Американский союз гражданских свобод (ACLU) и его отделение в Арканзасе назвали решение суда «трагически несправедливым» для трансгендерных жителей штата, их врачей и семей. Представители организаций выразили обеспокоенность тем, что закон наносит вред детям и мешает им получать необходимую медицинскую помощь.
Голли Диксон, исполнительный директор ACLU в Арканзасе, подчеркнула, что у штата было множество возможностей доказать пользу закона, однако он лишь усугубляет ситуацию, нанося серьезный урон семьям по всему штату. Она заверила, что организация продолжит бороться за права трансгендерных людей на безопасность, достоинство и равный доступ к медицинской помощи.
Обзор ситуации и последующие решения судов
Это решение апелляционного суда последовало за тем, как десятый окружной суд США единогласно признал конституционность аналогичного закона в штате Оклахома, также основываясь на решении Верховного суда по делу в Теннесси. Таким образом, в США продолжается судебная дискуссия о границах прав штатов по регулированию трансгендерных медицинских процедур для несовершеннолетних.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.