Правовой отказ в исполнении указа Трампа о прекращении рожденного в США гражданства
Решение президента Дональда Трампа о прекращении автоматического предоставления гражданства по рождению столкнулось с очередным юридическим препятствием. В среду федеральный апелляционный суд девятой окружной юрисдикции в Сан-Франциско постановил, что данный указ противоречит конституции США.
Апелляционный суд подтвердил блокировку указа
Три судьи единогласно поддержали решение более низкого суда, которое запрещает ввести указ в nationwide-режиме. В результате этого документ, предполагающий отказ в гражданстве детям, рожденным у лиц, находящихся в стране нелегально или временно, остается недействительным по всей территории страны.
Постановление было вынесено в результате голосования 2-1, сохранив решение судьи Джона К. Когенура из Сиэтла, которое заблокировало исполнение указа.
Обоснование решения суда
«Суд правильно пришел к выводу, что интерпретация, предложенная в указе, — отказ в гражданстве многим лицам, родившимся в США, — противоречит конституции. Мы полностью поддерживаем эту позицию», — говорится в резолюции суда.
Роль Верховного суда и особенности судебных ограничений
Хотя Верховный суд США в настоящее время ограничил полномочия нижестоящих судов в вопросах вынесения nationwide-ограничений, большинство в девятом округе посчитало, что данный случай подпадает под исключение, оставленное открытым для рассмотрения высшей инстанцией.
Истцы — штаты — обратились в суд с требованием заблокировать указ на всей территории страны, утверждая, что только такой подход поможет избежать возможных проблем, связанных с лишением гражданства тех, кто родился в США.
«Мы пришли к выводу, что суд не превысил своих полномочий, вынеся универсальный запрет, который дает штатам полное право на защиту», — написали судьи Майкл Хокинс и Рональд Гулд, назначенные на пост бывшим президентом Биллом Клинтоном.
Мнение судьи-отказника
Судья Патрик Буматай, назначенный Трампа, выразил противоположную точку зрения, указав, что штаты не имеют юридического основания для подачи иска против администрации по этому вопросу. Он не стал комментировать конституционность отмены рожденного в США гражданства.
Что означает решение для борьбы Трампа за изменение закона
Конституционная статья о гражданстве в 14-й поправке гласит, что лица, рожденные или натурализованные на территории США, а также находящиеся под юрисдикцией страны, считаются гражданами страны. Однако представители Минюста считают, что это не означает автоматического предоставления гражданства детям, рожденным в стране.
Указ Трампа предполагает отказ в гражданстве детям, если их мать не имеет легального статуса, а также если их отец не обладает законным или постоянным статусом в США.
В настоящий момент на федеральном уровне против этого указа подано не менее девяти исков со стороны различных штатов и организаций, борющихся за сохранение права на гражданство по рождению.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.