Обвинения в нарушении прозрачности и тайных решениях
В суд поступили обвинения в адрес Университета Северной Каролины и его совета попечителей, которые, по мнению истцов, тайно наняли известного футбольного тренера Билла Беличика в декабре прошлого года. Это решение было принято за закрытыми дверями, без публичных обсуждений и прозрачных процедур.
Кто стоит за иском и что он обвиняет
Иск был подан бывшим проректором Университета Крисом Клеменсом и юристом Дэвидом Маккензи в Верхнесорокском окружном суде. В документе утверждается, что назначение Беличика — лишь один из многих случаев, когда в университете проводились закрытые заседания, нарушающие принципы открытости.
Образец закрытых заседаний и секретных решений
В иске указывается, что в Университете Северной Каролины существует устойчивый «паттерн и практика» скрывать важные вопросы за закрытыми дверями, включая возможное изменение конференционной принадлежности учебного заведения. Среди таких вопросов — обсуждение стратегий реорганизации конференций и финансовых аспектов деятельности спортивных команд.
Обвинения в отношении прозрачности назначения Беличика
Истцы утверждают, что решение о найме Беличика было принято во время экстренного заседания совета 12 декабря 2024 года, и это решение было принято за закрытыми дверями, несмотря на то, что вся информация о компенсационном пакете тренера уже была публичной. В иске подчеркивается, что в этот день не проводился долгосрочный финансовый анализ, оправдывающий закрытое обсуждение.
Финансовые детали и контекст назначения
Билли Беличик был нанят на сумму около 10 миллионов долларов за сезон, а также получил дополнительные выплаты за привлечение своих сыновей — Стива и Брайана Беличиков — в тренерский штаб. Общий объем финансовых обязательств за пять лет оценкивается в десятки миллионов долларов.
Закрытые заседания по реорганизации конференций и их последствия
Иск указывает на два других случая закрытых заседаний, связанных с возможным изменением конференционной принадлежности университета. В ноябре 2023 года и в мае 2024-го совет вновь собирался за закрытыми дверями для обсуждения финансовых рисков и стратегий, связанных с переходом в другие конференции, такие как SEC или Big Ten. При этом, по мнению истцов, такие обсуждения не подпадают под исключения, разрешающие закрытые заседания.
Юридические последствия и прошлые судебные споры
Ранее юрист Маккензи уже выигрывал судебные процессы против университета. В мае 2024 года было временно приостановлено проведение закрытых заседаний по финансовым вопросам спортивных команд. В июле того же года суд пришел к соглашению с университетом о выплате компенсации в размере 25 тысяч долларов.
Реакция и последствия назначения Беличика
Назначение Беличика в университет вызвало сенсацию, ведь за долгие годы его карьеры он не работал в колледжах. В рамках контракта ему была предложена зарплата в 10 миллионов долларов за сезон, а также бонусы за привлечение его сыновей-коучей. Общая финансовая нагрузка по контракту оценивается в десятки миллионов долларов.
Начало работы и спортивные успехи
Старты команды под руководством Беличика пока достаточно скромные — 2 победы и 2 поражения за первые четыре матча. В целом, его переход в колледжский спорт стал неожиданностью для футбольного мира.
Этот случай поднимает важные вопросы о прозрачности принятия решений в государственных университетах и о соблюдении законов о публичных заседаниях и открытых записях. Вопрос о том, насколько честно и открыто проходили обсуждения стратегических вопросов, остается предметом судебных разбирательств и общественного внимания.