Временное ограничение на депортацию мигранта из Сальвадора
Один из крупнейших судебных процессов, связанный с иммиграционной политикой администрации Дональда Трампа, получил неожиданное развитие. Федеральный суд запретил немедленную депортацию сальвадорского мигранта Кильмара Абрего Гарсии. Это решение было вынесено в рамках временного запретительного приказа, который ограничил действия правительства США.
Решение судьи и его суть
В среду судья Пауло Ксинис из Федерального округа штата Мэриленд вынес временный судебный запрет, запрещающий Министерству внутренних дел США (ICE) немедленно взять Абрего Гарсию под стражу после его освобождения из федерального центра в Нэшвилле, штат Теннесси. Этот запрет действует в течение 72 часов, давая возможность мигранту подготовиться к возможной депортации.
Ранее в этом месяце судья Ксинис объявила о намерении принять меры в ожидании слушания по делу Абрего Гарсии, которое должно состояться в ближайшее время. Она подчеркнула, что планирует вынести такой приказ, чтобы обеспечить право мигранта на защиту и возможность высказать опасения по поводу возможной депортации в третью страну, например, в Мексику или Южный Судан.
Обеспечение прав Абрего Гарсии и прозрачность процесса
Согласно приказу судьи, власти должны уведомить Абрего Гарсию и его адвокатов о планах транспортировать его в третью страну за 72 часа заранее. Это даст мигранту возможность подать жалобы или запросить помощь, если он опасается опасных последствий депортации.
Ксинис подчеркнула, что этот временной промежуток необходим для предотвращения повторения ситуации, когда Абрего Гарсия был ошибочно депортирован в Сальвадор через третью страну. Она указала, что власти недостаточно предпринимают шагов для гарантии, что его не отправят обратно без соблюдения всех процедур.
Конфликт между судебными решениями и административными планами
Приказ судьи был вынесен всего за три минуты до другого судебного решения — в штате Теннесси — где судья Вэверли Креншоу постановил, что Абрего Гарсия должен быть освобожден из-под стражи до суда в январе. Это решение основывалось на отсутствии оснований для его удержания в рамках уголовного дела.
Креншоу отметил, что правительство не предоставило доказательств необходимости задержания, что ставит под сомнение его планы по депортации.
Длительная судебная борьба длилась почти 19 недель и затронула два континента, включая несколько федеральных судов, среди которых Верховный суд, а также получила широкую огласку в СМИ.
Недоверие к действиям иммиграционных служб
Судья Ксинис неоднократно выражала скепсис по поводу намерений правительства и его информации. В ходе слушаний она называла попытки властей «прибивания желе к стене» и «бесполезной работой». В одном из ярких моментов она резко упрекнула представителей администрации за отсутствие конкретных данных и за то, что их свидетели «ничего не знают» о делах Абрего Гарсии.
Особое разочарование вызвало свидетельство официального лица ICE, которое было признано судом «бессодержательным» и «оскорбительным для интеллекта». В итоге суд отказался разрешить немедленное освобождение Абрего Гарсии без гарантий, что его не отправят за границу без соблюдения процедуры.
Обострение конфликта и возможные апелляции
После отказа правительства согласиться с временным запретом судья Ксинис заявила, что между текущей точкой и желательным результатом существует значительный разрыв. Она выразила свое недоверие к аргументам представителей администрации и подчеркнула, что доверие к их заявлениям было разрушено.
Экспертные оценки показывают, что до окончательного разрешения ситуации еще далеко, а администрация, скорее всего, подаст апелляцию на решение суда, чтобы вернуть ситуацию под свой контроль.
Особенности дела и возможные риски для мигранта
В ходе многочисленных слушаний судья рассматривала планы депортации Абрего Гарсии в третьи страны, учитывая особенности законодательства и риски. В частности, в Мексике отсутствует легальный статус для него, что может привести к немедленной депортации в Сальвадор, нарушая ранее вынесенное судебное решение.
В Южном Судане, где также рассматривается вариант отправки, действуют строгие рекомендации по путешествиям из-за вооруженных конфликтов и насилия. В таких условиях риск для мигранта значительно возрастает.
Реакция Министерства юстиции и дальнейшие шаги
На судебных заседаниях представители Минюста неоднократно подчеркивали, что планируют депортировать Абрего Гарсию после его задержания. Однако судья требовала более прозрачных и конкретных доказательств, что вызвало разногласия и усиление напряженности.
В ходе слушаний было отмечено, что официальные лица ICE и других ведомств часто давали противоречивую информацию, что усугубляло ситуацию и снижало доверие к их заявлениям. В результате суд потребовал от правительства более четких гарантий и прозрачности в действиях.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.