Долгий путь к официальной поддержке
До последнего момента лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис, представляющий Нью-Йорк, избегал открытой поддержки кандидата Зохрана Мамдани на предстоящих выборах мэра Нью-Йорка. В течение нескольких дней он демонстрировал осторожность и уклонялся от конкретных заявлений, подогревая ожидания и спекуляции вокруг своей позиции.
На утро в пятницу, когда началось досрочное голосование, журналисты поинтересовались у Джеффриса, готов ли он уже высказать свою поддержку. Его ответ звучал уклончиво: «Оставайтесь с нами». А когда спросили, что еще ему нужно услышать, чтобы определиться, он ответил, что его позиция будет озвучена чуть позже, до начала голосования.
Принятие решения и официальное заявление
И действительно, в ранний полдень пятницы, перед началом досрочного голосования, Хаким Джеффрис сделал официальное заявление, в котором выразил свою поддержку Мамдани. В своем комментарии он подчеркнул важность борьбы с кризисом доступности жилья и заявил, что кандидат стремится стать мэром для всех жителей Нью-Йорка, независимо от их политических взглядов.
Джеффрис подчеркнул, что его поддержка — это также ответ на угрозы экстремистских настроений, исходящих от республиканцев, и необходимость противостоять «национальному кошмару», навязываемому консерваторами.
Заканчивая заявление, он ясно дал понять: «Я поддерживаю демократическую команду». Эта фраза, несмотря на свою очевидность, стала одним из ключевых моментов его заявления и важным сигналом внутри партии.
Зачем долгое молчание?
Интрига вокруг поддержки Джеффриса длилась несколько месяцев. В день победы Мамдани на праймериз он поздравил его с победой, но не высказал никакой поддержки. В течение лета и осени он неоднократно объяснял, что его решение зависит от личных встреч и обсуждений.
Так, в августе Джеффрис заявил, что планирует встретиться с Мамдани вместе с представителями чернокожего конгрессного большинства. Однако по мере приближения голосования он все еще не давал окончательного ответа. Журналисты задавали вопросы о причинах задержки, а в СМИ ходили спекуляции о возможных разногласиях внутри партии.
Внутрипартийные разногласия и политические интриги
Многие аналитики отмечают, что длительное колебание Джеффриса связано с внутренним расколом в Демократической партии между центристами и левыми радикалами. Это объясняет, почему республиканцы активно используют образ Мамдани как «социалиста» или даже «коммуниста» в своих кампаниях. Они рады, что кандидат от демократов вызывает дискомфорт у умеренных и вызывает разногласия внутри партии.
Республиканский лидер в Конгрессе, Мик Джонсон, заявил, что это «конец демократической партии как таковой», обвиняя Джеффриса в уступке левым и поддержке «социалиста». Аналогичные обвинения звучали и в адрес Шумера, лидера республиканцев в Сенате, и других партийных фигур.
Поворотный момент и мотивация поддержки
Когда в августе его спросили, почему он долго не поддерживал Мамдани, Джеффрис ответил, что еще не имел возможности хорошо пообщаться с ним и что его позиция зависит от будущих разговоров. Он подчеркнул, что и вовсе не знаком с Мамдани лично, поскольку их округа не пересекаются, и они не имели важных бесед.
На протяжении всего лета и осени многие журналисты и аналитики предполагали, что внутренние сомнения и опасения по поводу возможных последствий поддержки мешают Джеффрису сделать окончательный выбор, особенно учитывая возможное давление со стороны левых активистов и необходимость сохранить поддержку умеренных избирателей.
Обострение борьбы за поддержку накануне выборов
В августе и октябре Джеффрис неоднократно отвечал на вопросы журналистов, объясняя, что ведутся диалоги с разными сторонами. В частности, он отметил, что его встреча с представителем Черного конгрессного caucus и другими лидерами должна помочь ему принять окончательное решение.
Однако до последнего времени он избегал прямой поддержки, что породило волну спекуляций о том, что он опасается негативных последствий или просто не готов публично поддержать Мамдани.
Почему решение было принято?
В конечном итоге, когда Джеффрис все же заявил о поддержке Мамдани, это вызвало неоднозначную реакцию. Для многих наблюдателей было понятно, что он, вероятно, был вынужден сделать выбор: либо поддержать кандидата, чтобы сохранить единство партии и избежать раскола, либо отказаться и рисковать потерять влияние внутри Демократической партии.
Республиканцы приняли его решение агрессивно, а многие демократы — с некоторым разочарованием. Тем не менее, в условиях политической борьбы и необходимости учитывать баланс сил внутри партии, это решение можно считать стратегическим шагом для Джеффриса и его политического будущего.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.