Обнаруженные недочеты в работе службы охраны перед покушением на Трампа
Расследование, основанное на документах, вызванных по запросу Сенатского комитета по внутренней безопасности и государственным делам, выявило серьезные просчеты среди шести агентов Секретной службы США, которые были отстранены от обязанностей без выплаты заработной платы. Эти ошибки связаны с инцидентом, когда в июле 2024 года во время предвыборного митинга в городе Балтёр, штат Пенсильвания, был совершен выстрел по тогдашнему кандидатуру в президенты Дональду Трампу.
Несвоевременное дисциплинарное воздействие и недостаточная подготовка
Несмотря на ранее озвученную информацию о том, что агенты были наказаны еще в феврале, документы показывают, что пятеро из них были отстранены лишь в апреле, после того как сенатор Рэнд Пол запросил соответствующие записи. Интервью с сотрудниками службы подтверждают, что главный агент, отвечавший за подготовку мероприятия, оказался неподготовленным и недостаточно обученным, а коллеги отмечали, что она не имела четкого представления о своих обязанностях в Butler.
Это был первый подобный выезд агента на открытом мероприятии, и по словам участников, она не обладала базовыми знаниями, необходимыми для обеспечения безопасности.
Отсутствие своевременной реакции на выявленные угрозы
Дополнительные интервью выявили, что несколько агентов признавали наличие серьезных проблем с безопасностью на митинге, однако никто не предпринял мер по их устранению или составлению плана по укреплению крыши, с которой стрелял 20-летний Томас Крукс. Документы показывают, что некоторые руководители даже не проводили финальных обходов территории: например, главный агент по подготовке не смог проверить место проведения мероприятия из-за госпитализации по причине теплового истощения.
Детальный разбор ошибок шести отстраненных агентов
Опыт и ошибки главного агента
Главный агент имел за плечами 21 год работы в Секретной службе, включая шесть лет в подразделении по охране вице-президента. Несмотря на то, что в апреле его отстранили на 21 день, в итоге срок сокращен до 14 дней. Несмотря на статус самого опытного специалиста в команде, он не смог обеспечить безопасность на митинге, игнорируя важные признаки угрозы и не подготовив план защиты.
Недостатки в работе команды снайперов и их последствия
Руководитель группы снайперов имел 10 лет опыта, из которых два года — в вооруженных силах и восемь — в программе по борьбе со снайперами. В апреле его также отстранили на 52 дня без выплаты заработной платы, однако фактический срок исправительных мер составил всего 35 дней. Он был обвинен в отсутствии полноценной проверки территории, использовании поисковых систем вместо живого обхода, а также в недостатке коммуникации с местными командами снайперов и отсутствия радиосвязи.
Критика и последствия небрежности
Эксперты отмечают, что при таком уровне опыта снайпера он должен был знать, как правильно обеспечить безопасность. В ходе интервью он заявил, что получал сообщения о подозрительном поведении Крукса, но не сообщил об этом руководству. Также одна из отстраненных сотрудниц, обладавшая пятилетним опытом, изначально получила предупреждение о трехдневной приостановке, которое позже было заменено на 42-дневное отстранение без выплаты.
Со стороны службы безопасности подчеркивается, что именно она несет ответственность за своевременную коммуникацию и реакцию на угрозы. В случае неудачи агент обвиняет других сотрудников, хотя ответственность лежит на нем лично.
Раскрытие внутренних проблем после инцидента
После попытки покушения один из старших сотрудников службы охраны поделился с журналистами информацией о происходящем за кулисами. За 20 лет работы он имел опыт работы с президентскими мероприятиями, однако в апреле был наказан за 14-дневный отпуск без сохранения заработной платы, при этом он настаивал, что не должен был получать наказание и перекладывал вину на коллегу, отвечавшую за безопасность на месте.
Могут ли подобные ситуации повториться?
Эксперты и бывшие сотрудники службы выражают опасения, что подобные провалы могут повториться в будущем. Во время интервью один из участников отметил, что его коллега по работе с президентскими охранными мероприятиями не обладал необходимыми знаниями и не мог должным образом подготовиться к обеспечению безопасности. Также выяснилось, что планирования и предварительные проверки территории практически не проводились, а сотрудники не взаимодействовали друг с другом или с правоохранительными органами, что значительно снижает уровень готовности к возможной угрозе.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.