Раскрытие роли ФБР в событиях 6 января: объяснения Кэша Патела и критика Врейя

Раскрытие роли ФБР в событиях 6 января: объяснения Кэша Патела и критика Врейя Thumbnail

Эксклюзивное разоблачение: роль сотрудников ФБР на штурме Капитолия и критика бывшего директора Врейя

В субботу представители Федерального бюро расследований (ФБР) выступили с официальным заявлением, опровергая распространённую информацию о присутствии 274 оперативников в штатском на митинге 6 января 2021 года. В то же время, они подчеркнули, что именно сотрудники бюро были задействованы в попытках контролировать ситуацию после начала беспорядков, что вызвало критику в адрес бывшего директора ФБР Кристофера Врейя.

Что на самом деле происходило в день штурма

По словам официальных источников, агенты ФБР были отправлены в район событий уже после начала массовых волнений. Их задача заключалась в попытках подавить неуправляемую толпу, однако это не входит в стандартные обязанности бюро. Эти действия противоречат внутренним протоколам, отметил директор по национальной безопасности Кэш Пател, который выразил недовольство тем, как Врейй представлял происходящее перед Конгрессом.

Пател подчеркнул: «Агенты были введены в толпу после того, как полиция округа Колумбия объявила о начале беспорядков — это нарушение стандартных процедур ФБР. Это свидетельство провала руководства, которое солгало Конгрессу и американскому народу о том, что действительно произошло». Он добавил, что благодаря смелости некоторых сотрудников сейчас открывается истина, и продолжается борьба за прозрачность, справедливость и ответственность.

Отношение к роли ФБР в событиях 6 января

Официальный представитель ФБР заявил, что никаких признаков участия сотрудников бюро в событиях на утренней речи Трампа у Эллипса не выявлено. Также он отметил, что Врейй должен был озвучить информацию о присутствии агентов, когда его спрашивали конгрессмены, однако этого не сделано.

Обещания Кэша Патела: «Ответ скоро»

Кэш Пател обещает предоставить окончательные ответы на вопросы, связанные с ролью ФБР в январских событиях. В своем заявлении он подчеркнул, что расследование продолжится, и все детали будут раскрыты в ближайшее время.

Обвинения Трампа и его критика Врейя

Президент Дональд Трамп, ссылаясь на недавно опубликованный отчет, заявил, что Врейй должен дать объяснения по поводу участия сотрудников ФБР. Он отметил, что, по его сведениям, в толпе находились 274 агента, что противоречит заявленным ранее версиям руководства бюро. Трамп высказал опасение, что агенты, возможно, выступали в роли провокаторов или даже участников беспорядков, а не как исполнители закона.

Он также потребовал от Врейя раскрыть имена каждого агента и их действия в день штурма. Трамп подчеркнул, что многие сторонники страны погибли или пострадали из-за неправомерных действий, и потребовал честного расследования.

Расследование и официальные заявления

Инспектор генеральной прокуратуры отметил, что в материалах, изученных им, отсутствуют доказательства наличия под прикрытием сотрудников ФБР среди протестующих 6 января. Однако он подтвердил, что в распоряжении бюро находились 26 информаторов, трое из которых были направлены на место по запросу полиции. В отчете также говорится, что агенты были привлечены к помощи полиции округа для контроля толпы, и им было запрещено провоцировать протестующих или входить в здание.

Обратная сторона событий и внутренние противоречия

Некоторые эксперты указывают на возможное недоразумение между терминами «агенты в штатском» и «под прикрытием», что могло привести к путанице в интерпретации ситуации. Многие сотрудники не были довольны тем, что их отправили на контроль толпы, поскольку подобные задачи не входят в их профессиональную подготовку. Первые агенты прибыли на место около 14:30, и после этого число присутствующих увеличивалось, но до объявления беспорядков никаких признаков их нахождения не обнаружено.

Критика руководства и будущие расследования

Представитель Пател заявил, что Врейй уклонялся от прямых ответов в ходе слушаний в Конгрессе и старался избегать неприятных вопросов, что вызывает опасения относительно прозрачности расследования. Он подчеркнул необходимость честных объяснений и полного раскрытия информации, чтобы предотвратить подобные ситуации в будущем. Расследование продолжается, и все детали будут опубликованы в ближайшее время, обещает Пател.

Александр Чумак

Александр Чумак

Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.

Расскажите друзьям