Правительство США оспаривает закон Калифорнии, ограничивающий использование масок иммиграционными агентами
Администрация бывшего президента Дональда Трампа в понедельник подала судебный иск, оспаривая принятый в Калифорнии закон, запрещающий федеральным иммиграционным службам носить маски для скрытия своей личности. В иске утверждается, что данный закон нарушает конституционные права и не имеет юридической силы в отношении федеральных структур.
Обоснование и основные положения закона
По мнению истцов, штатом неправомочно ограничивать полномочия федеральных агентств. Закон, известный как «Закон о прозрачных правоохранительных органах» (No Secret Police Act) и «Закон о предотвращении скрытных полицейских» (No Vigilantes Act), был подписан губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом в сентябре. Он предусматривает запрет на ношение масок большинством правоохранительных органов, включая федеральных агентов, а также требует, чтобы негласные и неформальные сотрудники правоохранительных органов носили видимые идентификаторы во время работы.
Исключения из этого запрета предусмотрены для undercover-агентов, использующих медицинские маски (например, маски N95), а также для тактического снаряжения.
Реакция губернатора и причина принятия закона
Губернатор Ньюсом заявил, что данный закон направлен на то, чтобы федеральные иммиграционные службы не могли работать «в скрытности», что, по его мнению, мешает привлечению к ответственности. Он подчеркнул, что в его понимании это важный шаг к повышению прозрачности и подотчетности правоохранительных органов в штате.
«Это не та Америка, в которой мы выросли. Поэтому мы решительно реагируем», — заявил Ньюсом перед подписанием закона.
Последствия проведения иммиграционных рейдов и протесты
С июня в Южной Калифорнии проходят масштабные рейды иммиграционной службы, направленные на задержание мигрантов на местных предприятиях. Эти операции вызвали массовые протесты и привели к развертыванию Национальной гвардии и морской пехоты. Во время рейдов некоторые федеральные агенты использовали маски и скрывали свои лица, что вызвало вопросы о прозрачности их действий.
Юридическая борьба и аргументы сторон
Администрация Трампа обратилась в суд с просьбой признать законы Калифорнии противоречащими статье 6, разделу 301 Конституции США, которая устанавливает верховенство федерального законодательства. В иске отмечается, что законы штата нарушают принцип верховенства федеральных норм и подрывают деятельность федеральных служб.
Кроме того, в иске подчеркивается, что законы нарушают права руководителей федеральных агентств на установление правил внутреннего распорядка и поведения своих сотрудников, что закреплено в соответствующих положениях законодательства.
Мнения и реакции сторон
Генеральный прокурор США Пэм Бонди выразила мнение, что калифорнийские законы дискриминируют федеральные службы и создают опасность для их сотрудников. После подписания закона Ньюсом и его команда заявили, что не будут соблюдать его и продолжат работу по своим правилам.
Департамент внутренней безопасности заявил, что не будет выполнять незаконные требования калифорнийских властей, особенно в свете роста угроз в сторону иммиграционной службы.
Обвинения и обвинители
В иске также утверждается, что такие законы могут привести к опасным последствиям, включая угрозу жизни федеральных агентов и их семей, а также ослабление эффективности правоохранительных мероприятий.
Общественные мнения и критика закона
Противники масок считают, что скрытие лиц вызывает общественный страх и недоверие. В то же время сторонники уверены, что прозрачность и идентификация помогают снизить уровень насилия и повысить доверие к правоохранительным органам.
Официальные представители Ньюсом заявили, что в случае необходимости они готовы отстаивать свои права в суде. В комментариях к ситуации отмечается, что в США продолжается острая дискуссия о балансе между прозрачностью работы правоохранительных органов и их безопасностью.