Политика и климат: как критики обвиняют в штормовых катастрофах в Техасе и что говорят эксперты

Политика и климат: как критики обвиняют в штормовых катастрофах в Техасе и что говорят эксперты Thumbnail

Обвинения в адрес политики и климатического кризиса после техасских наводнений

После разрушительных наводнений, обрушившихся на Техас в праздничный день 4 июля, ведутся многочисленные споры о причинах их опасной силы и масштабов. В центре внимания — не только сокращения финансирования метеорологических служб, инициированные администрацией Дональда Трампа, но и более широкие политические и климатические проблемы. Многие левые критики считают, что бездействие власти и отрицание изменения климата сыграли ключевую роль в усилении стихийных бедствий.

Обвинения в адрес климатического отрицания

Бывший кандидат в президенты США и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг в своей статье подчеркнул, что недавние наводнения стали ещё более разрушительными из-за отказа признать изменение климата. Он отметил, что эти природные катастрофы — это не только стихийные бедствия, а результат политической неспособности реагировать на вызовы времени.

«Отказ признавать, что изменение климата может иметь смертельные последствия, приводит к тому, что невинные люди, в том числе много детей, отправляются на раннюю смерть», — заявил Блумберг. Он подчеркнул необходимость активных мер и научного подхода для предотвращения подобных трагедий в будущем.

Политическая борьба и мнения экспертов

Бывший кандидат на пост губернатора Мэриленда и руководитель экологической организации Сьерра-Клуб Бен Джейлес заявил, что страна стоит на перепутье. Он призвал не оставаться на позиции отрицания и не позволять природным катастрофам диктовать нашу судьбу, а использовать науку, устойчивость и смелость для защиты будущего.

Известный обозреватель газеты Philadelphia Inquirer Вилл Банч добавил, что значительно больше жизней можно было бы спасти, если бы лидеры признали роль изменения климата и доверяли государственным институтам для решения глобальных проблем.

Ответы и аргументы противников климатической политики

В ответ на эти заявления представитель консервативного института по вопросам энергетики и окружающей среды Стив Миллой отметил, что трагедия в Техасе — это не повод для политизации. Он подчеркнул, что в этом регионе часто случаются быстрые наводнения, и за последние пять дней глобальное потепление не подтверждено научными данными.

Группа Climate Central также выразила мнение, что невозможно однозначно связать отдельные осадки с глобальным потеплением, и что для полноценного понимания причин наводнений необходимо проводить дополнительные исследования.

Политические споры и критика в адрес руководства

Белый дом и ведущие политические фигуры резко отреагировали на обвинения. Представитель Белого дома Абигейл Джексон назвала эти попытки политизированием трагедии, а бывший губернатор штата Вашингтон Джей Инсли заявил, что игнорирование изменения климата только усугубляет проблему и способствует ухудшению ситуации в регионах, таких как Техас и Северная Каролина.

Инсли подчеркнул, что бездействие в области борьбы с климатическим кризисом мешает развитию экологически чистых технологий и подрывает экономическую стабильность страны.

Некоторые научные группы, например World Weather Attribution, уверены в том, что изменение климата является основной причиной масштабных наводнений. Это вызывает критику со стороны других экспертов, которые считают, что такие выводы требуют более тщательного анализа и подтверждения.

Александр Чумак

Александр Чумак

Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.

Расскажите друзьям