Отказ команды Байдена от интервью на Супербоул: что скрывается за решением?
В прошлом году команда бывшего президента США Джо Байдена приняла решение отказаться от участия в интервью на крупнейшем спортивном событии — финале Супербоула. По информации, полученной от анонимных источников, это связано с публикацией отчёта специального прокурора Роберта Хура, который вызвал у администрации президента определённые опасения.
Насколько отчёт Хура повлиял на решение команды Байдена?
Источники рассказали, что в отчёте, в котором Хур описал Байдена как «добросердечного, пожилого человека с плохой памятью», содержались оценки, способные повлиять на публичное восприятие президента. В результате команда Байдена решила отказаться от традиционного интервью перед финалом, чтобы избежать сосредоточения внимания на личных аспектах, а не на его политике и достижениях.
Однако, по другой версии, источники близкие к советнику по коммуникациям Аните Данн, сообщили, что подобное решение было принято еще до публикации отчёта Хура. Основная причина — опасения, что основное освещение будет связано с вопросами о том, как Байден обращался с секретными документами, а не о его политических инициативах.
Детали допроса Аны Данн и внутренние обсуждения
В минувший четверг Аната Данн дала показания перед комитетом по контролю за деятельностью правительства, проводя более пяти часов в зале. В ходе допроса председатель комитета Джеймс Комер, республиканец из Кентукки, изучал обвинения в попытках скрыть признаки ухудшения умственных способностей Байдена.
По информации источника, Данн отметила, что внутри окружения Байдена достигнуто единое мнение — он не должен проходить когнитивное тестирование, так как, по их мнению, это не принесёт политической выгоды.
Что говорят о когнитивных тестах и состоянии здоровья Байдена?
Ранее сообщалось, что бывший заместитель руководителя Белого дома Брюс Рид заявил, что личный врач Байдена, доктор Кевин Оконнор, называл когнитивные тесты «бесполезными». В ответ на это, команда Байдена считала, что он способен пройти такой тест, несмотря на отсутствие прямой необходимости в этом.
Интересно, что Данн также указала, что она узнала о личной особенностью Байдена — его заикании — только после медийного освещения этой темы в 2020 году. Ранее он сам признавался, что сталкивался с этим с ранних лет.
Обвинения в политических интригах и внутренние решения
Внутренние источники также сообщают, что в окружении Байдена обсуждались вопросы о возможной личной выгоде, если бы он выиграл переизбрание. Некоторые предполагают, что его команда могла бы заработать до 8 миллионов долларов при победе на следующих выборах.
Практика проведения интервью перед Супербоулом началась в 2004 году с Джорджа Буша и продолжилась при Обаме и Трампе, хотя последний в 2019 году отказался от такой возможности. Байден участвовал в подобных интервью в 2021 и 2022 годах, но в 2023 и 2024 годах отказался.
В 2023 году переговоры с телеканалом о подготовке интервью сорвались, что стало ещё одним поводом для обсуждений внутри администрации.
Результаты отчёта Хура и реакции на них
Обнародованный 8 февраля 2024 года отчёт Хура утверждает, что Байден умышленно сохранил и раскрывал секретные материалы после своего вице-президентства. В то же время, в документе отмечается, что доказать его вину за серьёзное преступление затруднительно, особенно учитывая его возраст и состояние здоровья.
Хур отметил, что, несмотря на выявленные факты, трудно убедить судью или присяжных в преступных намерениях Байдена, так как он воспринимается как добросердечный и пожилой человек, страдающий от плохой памяти.
Обвинения и критика в адрес окружения Байдена
Аналитики и критики не оставляют без внимания заявления и действия бывших сотрудников администрации. Так, по словам собеседника, Данн отрицала знание о личных особенностях Байдена до 2020 года и защищала его деятельность перед комитетом.
В то же время, представители оппозиции называют такие заявления «отвлекающими манёврами» и указывают на то, что команда Байдена пытается скрыть возможные внутренние противоречия и недостатки.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.