Публичная позиция Пита Буттиджиджа по вопросу участия трансгендерных спортсменов в женском спорте
Известный демократ и бывший министр транспорта США Пит Буттиджидж вновь высказался по поводу спорной темы — участия трансгендерных мужчин в соревнованиях среди женщин и девушек. В своих недавних комментариях он подчеркнул, что вопрос о справедливости таких состязаний остается актуальным и требует серьезного обсуждения.
Повторное высказывание и реакция общественности
После того, как в июле в интервью радиостанции NPR Буттиджидж заявил, что «существуют серьезные вопросы справедливости» по поводу допуска трансгендерных спортсменов к женским соревнованиям, он вновь поднял эту тему в рамках интервью на платформе Substack с Аароном Парнасом. Демократ подчеркнул, что родители, выражающие опасения по поводу участия мужчин в женском спорте, должны быть услышаны и их мнения учтены.
«Чтобы найти общий язык по этому вопросу, необходимо серьезно относиться к мнению всех сторон, включая родителей, у которых есть вопросы и опасения», — отметил Буттиджидж.
Он также добавил, что важно не игнорировать вопросы, связанные с честностью соревнований: «Люди, задающие вопросы о том, как обеспечить справедливость, заслуживают нашего внимания. Мы должны обсуждать эти темы вместе и искать решения».
Политическая составляющая и использование темы для раскола
Буттиджидж заявил, что проблема участия трансгендерных спортсменов в женском спорте нередко используется в политических целях для разжигания конфликтов. Он выразил мнение, что такие дискуссии наносят вред, особенно трансгендентным людям и их близким, — их используют в качестве политического инструмента.
«Я вижу, как эта тема разделяет общество и используется для нанесения вреда. Особенно это больно для трансгендерных людей и их семей, которые наблюдают, как их используют в политических играх», — подчеркнул он.
Реакция внутри Демократической партии и общественное мнение
Высказывания Буттиджиджа вызвали критику со стороны некоторых либералов и активистов за права трансгендеров, поскольку вопрос продолжает делить демократическое большинство. В числе известных политиков и общественных деятелей, выступавших против допуска трансгендерных мужчин к женским соревнованиям, — губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, депутат Массачусетса Сет Мултон и телеведущий Билл Махер.
Позиция администрации и общественное мнение
По данным аналитического отчета, подготовленного после обсуждения внутри администрации Байдена, существует разногласие по вопросу о расширении защиты по Закону о равных возможностях в образовании (Title IX). Одни считали, что разрешение трансгендерным студентам участвовать в соревнованиях по их гендерной идентичности, равно как и в использовании туалетов, не имеет существенных юридических различий.
Однако президент Байден и его команда придерживаются мнения, что спорт — это конкуренция с нулевой суммой, и участие трансгендерных спортсменов может давать им несправедливое преимущество. Внутри администрации существовало разделение по данному вопросу, и Байден сам занимал сторону, предполагающую ограничение участия трансгендерных женщин в женских соревнованиях.
Общественное мнение и исследования
Недавнее исследование, проведенное совместно изданиями «Нью-Йорк Таймс» и компанией Ipsos, показало, что большинство американцев, включая значительную часть демократов, выступают против участия трансгендерных женщин в женских спортивных соревнованиях.
- Из 2128 опрошенных 79% считают, что трансгендерные мужчины, идентифицирующие себя как женщины, не должны участвовать в женских соревнованиях.
- Из 1025 респондентов, определивших себя как демократы или склонных к демократии, 67% выступают против участия трансгендерных спортсменов в женских соревнованиях.
Влияние вопроса на президентские выборы 2024 года
Данные национального опроса, проведенного организацией Concerned Women for America, показывают, что вопрос участия трансгендерных мужчин в женских соревнованиях стал важным для избирателей. Около 70% умеренных избирателей считают его значимым, а 44% указали, что это одна из самых важных проблем перед выборами.
Эта тема оказалась одним из факторов, влияющих на ход президентской кампании и на выборы в целом, что подчеркивает ее политическую значимость в современном американском обществе.