Операция спасения: как молодой житель Газы оказался живым после ложных обвинений и манипуляций

Операция спасения: как молодой житель Газы оказался живым после ложных обвинений и манипуляций Thumbnail

Обнаружение живого мальчика, ранее объявленного мёртвым

Впервые после громких заявлений о его гибели в мае этого года, молодой житель Газы, получивший имя «Амир», был найден живым и спрятан вместе с матерью. Эти двое были своевременно эвакуированы из сектора Газа, однако точное место их пребывания остается засекреченным для обеспечения безопасности.

Позже выяснилось, что настоящее имя мальчика — Абдул Рахим Мухаммад Хамден, он получил прозвище Аббуда. Сейчас ему 8 лет, но в октябре ему исполнится 9. Его мама, Найля, и он появились на безопасной площадке гуманитарной организации в конце прошлого месяца в маскировке, чтобы избежать обнаружения, подтвердил представитель организации, участвовавший в операции.

Расследование и ложные обвинения: как началась история

В конце июля организация GHF запустила масштабную внутреннюю проверку, чтобы установить личность мальчика. Всё началось после того, как бывший сотрудник GHF, Антонио Агилар, 25-летний ветеран армии США и уволенный офицер спецподразделения Зеленых Беретов, дал серию сенсационных интервью. Он заявил, что по его данным, мальчика по имени Амир, якобы убили израильские военные сразу после выхода с гуманитарного пункта 28 мая.

Агилар, который позже стал подрядчиком GHF, привлек внимание СМИ своими рассказами и показал на видео, снятом им на телефон, якобы мальчика, идущего босиком с сумками с продовольствием. В своих интервью он описывал эмоциональный контакт с мальчиком: по его словам, тот поцеловал его руку, коснулся его лица и поблагодарил за предоставленные продукты.

Разбор видео и сомнения в достоверности

Однако, после тщательного анализа видео, предоставленного Агиларом, выяснилось, что сцена, которую он описывал, не совпадает с записями. На кадрах видно, что мальчик поцеловал руку не Агилару, а его коллегам, стоящим слева. Агилар настаивал, что именно он был объектом контакта, утверждая, что мальчик благодарил его за помощь и выражал голод.

Дополнительное расследование показало, что в момент события в районе, где предположительно произошли эти действия, не было доступа к нелетальному оружию, а ситуация с применением слезоточивого газа и другого спецсредства была более сложной. Агилар также утверждал, что после столкновений с израильскими войсками мальчик был ранен и убит, однако эти сведения не подтвердились официальными источниками GHF.

Несогласованность рассказов и расследование фактов

Обстоятельства убийства «Амирa» неоднократно менялись в показаниях Агилара. Он сначала заявил, что мальчик погиб у одной из гуманитарных точек, затем — у другой, и в итоге утверждал, что его смерть произошла в районе, где уже не было доступа к месту событий. Вскоре после этого, в сентябре, было подтверждено, что мальчик жив и благополучно покинул Газу, находясь сейчас в безопасной стране.

Проведенные источники GHF и независимые эксперты подтвердили, что никакого инцидента с убийством в указанных местах не зафиксировано. В частности, Агилар находился на месте событий именно 28 мая на территории SDS 3, что подтверждают его собственные показания и данные службы безопасности.

Реальное положение дел: судьба мальчика и расследование

По словам Агилара, он искренне надеется, что мальчик жив. Он утверждает, что контактировал с его семьей и что семья Аббуда даже не знает о его жизни, считая его погибшим. Агилар также отметил, что, несмотря на ограничения, связанные с безопасностью, он видел, как израильские силы применяли огнестрельное оружие у района выхода SDS 3 и северного коридора, где находилась бронетехника IDF.

Между тем, родственники мальчика сообщили, что он пропал только 28 июля, спустя два месяца после заявления Агилара о его гибели. Он сбежал, чтобы воссоединиться с матерью, после конфликта с родственниками по семейным вопросам, связанных с опекой после смерти отца.

Спасительная операция и восстановление семьи

В связи с угрозами со стороны радикальных группировок и растущим интересом к судьбе мальчика, GHF организовала его поиск. В ходе операции было установлено, что скрывающийся мальчик — это именно Аббуд, а его мать — Найля. Их удалось найти благодаря совместным усилиям местных жителей и родственников, согласившихся помочь в организации эвакуации.

Мать привела Аббуда на место встречи с представителями GHF, после чего семья была выведена из сектора Газа. В видеоролике, сохранившемся у организации, видно, что мальчик рад встрече с матерью, улыбается и говорит, что счастлив быть с ней. Идентичность семьи подтверждена с помощью современных технологий распознавания лиц и биометрических данных.

Обвинения, споры и заявления сторон

Агилар утверждает, что у него есть личные отличия в изображениях мальчика, такие как наличие шрама на левой ключице. Он считает, что фотографии, предоставленные GHF, не соответствуют его записям и что, по его мнению, история о гибели мальчика — ложь.

Представитель GHF назвал заявления Агилара ложными и подчеркнул, что его версия событий не подтверждается доступными фактами. Также отмечается, что Агилар был уволен за ненадлежащее поведение и конфликты внутри организации, а его заявления — попытки дискредитировать деятельность GHF и создать ложное впечатление о ситуации в Газе.

Юридические представители UG Solutions, подрядчика GHF, подтвердили, что Агилар был уволен за недостаточную эффективность и непрофессиональное поведение, а его последние заявления — лишь попытки вернуть себе работу и создать путаницу вокруг событий.

Ірина Мельник

Ірина Мельник

Ирина — международный обозреватель с десятилетним опытом. Специализируется на конфликтах, дипломатии и глобальных тенденциях. Регулярно посещает международные форумы и интервьюирует экспертов по всему миру.

Расскажите друзьям