Официальные лица администрации Обамы признались в отсутствии доказательств сговора Трампа с Россией: раскрытие из документов Комитета по разведке

Официальные лица администрации Обамы признались в отсутствии доказательств сговора Трампа с Россией: раскрытие из документов Комитета по разведке Thumbnail

Обвинения в отсутствии доказательств сговора Трампа с Россией

В период президентства Барака Обамы высокопоставленные сотрудники разведывательных служб открыто признались, что у них нет никаких «эмпирических доказательств» наличия сговора между кампанией Дональда Трампа и Россией в ходе выборов 2016 года. Несмотря на это, они продолжали публично продвигать так называемый «нарратив» о возможной связи и сговоре.

Расследование Конгресса и его выводы

В 2017 году Комитет по разведке Палаты представителей провёл допросы ведущих представителей разведсообщества времен администрации Обамы, среди которых были директор Национальной разведки Джеймс Клэппер, советник по национальной безопасности Сьюзан Райс и генеральный прокурор Лоретта Линч. Эти слушания показали, что ответы чиновников совпадали с выводами расследования специального прокурора Роберта Мюллера, который не обнаружил доказательств криминального сговора между Трампом и Россией в 2016 году, оставив вопрос о препятствовании правосудию открытым.

Обвинения и новые факты

Обнародование стенограмм допросов вновь привлекло внимание общественности к теме, поскольку появились сообщения о том, что бывший директор ЦРУ Джон Бреннан и экс- директор ФБР Джеймс Коми сейчас являются объектами уголовных расследований по подозрению в возможных противоправных действиях, связанных с расследованием по сговору Трампа с Россией. Источники правоохранительных органов сообщили, что в их действиях могут обнаружиться ложные показания перед Конгрессом.

Что говорили официальные лица о наличии доказательств

В стенограммах 2017–2018 годов, в частности, приводятся свидетельства, что ни Джеймс Клэппер, ни Лоретта Линч не видели прямых доказательств сговора. «Я никогда не видел никаких прямых эмпирических доказательств того, что кампания Трампа или кто-то из её участников планировал или сговаривался с Россией», — заявил Клэппер в 2017 году. Аналогично, Линч отметила, что ей не доводилось получать соответствующих докладов.

Интересно, что в тот же период, 28 июля 2016 года, в Овальном кабинете присутствовали Клэппер, Линч и вице-президент Джо Байден, когда Бреннан информировал Обаму и Коми о полученной разведке, которая якобы содержала планы по дискредитации Трампа и его кампании, исходя из предполагаемой деятельности российских спецслужб.

Заговор или случайность? Обвинения в фальсификациях

Внутренние документы, полученные в 2020 году, показывают, что Бреннан, по их словам, получал информацию о «доказательствах» вмешательства России, которая, однако, основывалась на анонимных источниках и неопровергнутых данных. Эти сведения позже были переданы в ФБР, где они легли в основу первоначального расследования под кодовым названием «Crossfire Hurricane».

Несмотря на наличие такой информации, ФБР не открыло отдельное расследование по поводу предполагаемого сговора Трампа, сосредоточившись на вопросе о возможной координации его кампании с Россией для оказания влияния на выборы. Впоследствии, 31 июля 2016 года, было запущено первоначальное расследование, которое получило название «Crossfire Hurricane».

Роль других участников и их показания

В ходе допроса бывшая посол США при ООН Саманта Пауэр заявила, что не обладаёт доказательствами сговора, а советник по национальной безопасности Сьюзан Райс также отметила, что у неё нет свидетельств о какой-либо координации. Аналогичные ответы дали и другие высокопоставленные чиновники, такие как Бен Роудс, который подчеркнул, что он не видел подтверждений обвинений против Трампа.

Использование недостоверных источников и их последствия

Одним из ключевых моментов стало использование так называемого «досье» — документа, подготовленного бывшим британским разведчиком Кристофером Стиллом, который содержал множество неподтверждённых обвинений. Несмотря на то, что сама разведка не подтверждала его достоверность, этот документ лег в основу судебных ордеров по FISA на прослушивание бывшего помощника Трампа Карта Пейдж.

Обвинения в использовании недостоверных сведений привели к пересмотру и критике работы разведывательных служб. В 2019 году по итогам расследования было выявлено множество ошибок и пропусков в судебных документах, что послужило основанием для дальнейших уголовных разбирательств.

Расследование против бывших руководителей разведки и их возможная вина

В рамках новых расследований по подозрению в ложных показаниях и злоупотреблении властью проверяются действия Джона Бреннана и Джеймса Коми. В частности, в отношении Бреннана возбуждено уголовное дело, связанное с его ролью в подготовке и распространении недостоверных сведений о сговоре Трампа с Россией. В то же время, расследование в отношении Коми также продолжается, хотя детали его конкретных нарушений остаются закрытыми.

Пока официальных комментариев по итогам расследований не поступало, однако источники свидетельствуют о серьёзных намерениях правоохранительных органов привлечь к ответственности бывших руководителей разведывательных служб за возможные преступления в ходе так называемого «расследования сговора».

Александр Чумак

Александр Чумак

Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.

Расскажите друзьям