Обсуждение возможности разделения вакцины ММР на отдельные компоненты
Недавно в центре внимания оказалась идея о том, чтобы разделить комбинированную вакцину против кори, паротита и краснухи (ММР) на три самостоятельных препарата. Такой шаг мог бы значительно повлиять на подходы к иммунизации детей и вызвать широкий общественный резонанс.
Заявление заместителя министра здравоохранения о необходимости разработки отдельных вакцин
6 октября заместитель секретаря Министерства здравоохранения и социальных служб США Джим О’Нилл высказался в сети X (ранее — Twitter), призвав фармацевтические компании сосредоточиться на создании безопасных моновалентных вакцин. Он предложил отказаться от комбинированной ММР в пользу трех отдельных прививок, что, по его мнению, поможет снизить риск побочных эффектов и даст родителям больше выбора при иммунизации детей.
Обзор позиции CDC и реакция фармацевтических компаний
Это предложение следует за недавним пересмотром рекомендаций по вакцинации против COVID-19, который CDC сделал в пользу более индивидуализированного подхода при выборе вакцин. В ответ на инициативу О’Нил представитель Министерства заявил, что разделение ММР на три отдельные вакцины — это мнение, с которым разделяют и некоторые эксперты, так как это может повысить безопасность и расширить возможности для выбора.
Ответ компании-производителя и научные аргументы против разделения
Компания Merck, один из ведущих производителей вакцин, подчеркнула, что на сегодняшний день отсутствуют научные данные, подтверждающие преимущества разделения ММР на три отдельные прививки. В их заявлении отмечается, что использование комбинированной вакцины способствует повышению уровня охвата иммунизацией и соблюдению графика прививок, что особенно важно для защиты населения.
- Разделение увеличивает количество уколов, что может снизить уровень приверженности прививкам;
- Нет одобренных в США моно-вакцин против кори, паротита и краснухи.
Компания также отметила, что их вакцина ММР II разрабатывалась с учетом рекомендаций профессиональных медицинских обществ и научных экспертов, чтобы обеспечить максимальную защиту и соответствовать требованиям общественного здравоохранения.
Мнения медицинских экспертов о целесообразности разделения вакцины
Доктор Марк Сигел, ведущий медицинский аналитик Fox News, уверен, что разделение ММР недопустимо. Он подчеркнул, что эта вакцина проверена десятилетиями и доказала свою безопасность и эффективность в таком виде.
«Разделение ММР может привести к снижению уровня приверженности, ведь детям пришлось бы делать больше уколов. Кроме того, все три вируса — кори, паротита и краснухи — очень заразны, и комбинированная вакцина обеспечивает надежную защиту.»
Особое внимание он уделил опасности краснухи для беременных женщин, которая может вызвать серьезные осложнения, такие как врожденные дефекты и потеря слуха у новорожденных. По его словам, одна из главных задач — повысить уровень вакцинации и предотвратить возвращение заболеваний, которых удалось практически искоренить за последние десятилетия.
Рост случаев кори и необходимость вакцинации
По данным, за последний год в США отмечается рост числа случаев кори, что связано с недостаточной приверженностью к вакцинации. В 2025 году количество заболевших увеличилось, особенно среди детей, не получавших прививки.
Доктор Сигел подчеркнул, что высокая заразность вирусов требует массовой иммунизации, а комбинированные вакцины являются наиболее эффективным и удобным способом защиты населения.
Общая позиция и необходимость информирования
Медицинские специалисты подчеркивают важность информирования родителей и общества о безопасности и эффективности комбинированных вакцин. Вопрос о разделении ММР остается актуальным, однако большинство экспертов сходятся во мнении, что текущая форма препарата обеспечивает оптимальную защиту и минимальные риски.
Мария Гринюк
Мария — медицинский журналист, пишет простым языком о сложных вещах: от эпидемий до психического здоровья. Часто сотрудничает с врачами и научными центрами.