Обещания о полной прозрачности перед неожиданным поворотом событий
Накануне громкого заявления о закрытии дела и отсутствии предполагаемого списка клиентов, высокопоставленные представители правительства, включая Генерального прокурора Пэм Бонди, директора ФБР Кэша Пэтела и заместителя директора ФБР Дэна Бонджино, публично обещали обеспечить максимальную открытость в расследовании дела Джеффри Эпштейна. Их заявления вызвали ожидания раскрытия важных деталей о связях миллиардера и его предполагаемых жертвах.
Однако всего через несколько дней после этих заявлений правительство неожиданно изменило свою позицию, вызвав волну вопросов и подозрений среди общественности и сторонников консервативных взглядов. Внутренние документы и заявления вскоре указали, что никаких доказательств наличия «клиентского списка» или доказательств шантажа элиты, связанной с Эпштейном, обнаружено не было.
Разочарование сторонников и сомнения в официальной версии
Это открытие потрясло многих сторонников и сторонниц движений, выступающих за максимально прозрачное расследование. Многие верили, что Эпштейн был связующим звеном в сложной сети глобальных секс-торговцев и шантажистов, и надеялись на раскрытие имен известных личностей, замешанных в его деятельности. Вместе с тем, появляется всё больше сомнений относительно официальной версии о его смерти в 2019 году в нью-йоркской тюрьме, которая многие считают неубедительной и вызывающей дополнительные вопросы.
Политические реакции и защита бывших коллег
После резкого изменения в официальной позиции, бывший президент Дональд Трамп не стал акцентировать внимание на теме Эпштейна, рассматривая расследование как устаревшую историю. В своем выступлении он резко раскритиковал журналистов за вопросы о деле и публично поддержал работу Пэм Бонди, отметив, что её руководящие качества ценны для дела.
В одном из своих постов в социальной сети Truth Social он заявил, что нынешний интерес к делу — это отвлечение, и подчеркнул, что в 2020 году его страна была в тяжелом положении, а сейчас, по его словам, достигла новых высот. Трамп также упрекнул «либеральные силы» в создании и распространении «фейковых файлов», связанных с делом Эпштейна, и выразил недоумение, почему эти материалы не были использованы для дискредитации его или других лидеров.
Обещания о прозрачности и их последующие противоречия
Перед слушаниями в Конгрессе и в ходе первых заявлений, представители правительства, в том числе Пэм Бонди и Кэш Пэтел, заявляли о намерениях раскрыть всю информацию по делу Эпштейна. Бонди неоднократно подчеркивала, что ее ведомство активно исследует материалы, в том числе файлы с именами известных клиентов и видеозаписи с участием Эпштейна и его жертв.
Бонди даже объявила о первых шагах по публикации части файлов, обещая, что это станет началом долгожданной ответственности и раскрытия правды. Однако вскоре выяснилось, что эти материалы либо не содержат новой информации, либо были значительно ограничены, что вызвало недоверие и критику.
Конфликты внутри правоохранительных органов и слухи о скандалах
В марте и мае этого года Бонди и её коллеги вновь заявляли о необходимости полного раскрытия материалов, а также обвиняли ФБР в сокрытии улик и задержках. В ответ на эти заявления в СМИ начали появляться сообщения о внутренней напряженности и даже о возможных конфликтах между ключевыми фигурами в расследовании.
Поговаривали, что Бонди и Бонжино могли вступать в конфронтацию, а также о возможных попытках некоторых сотрудников скрыть или искажать информацию. В связи с этим появились слухи о возможной отставке или конфликте внутри ведомств, однако официальных подтверждений пока не поступало.
Реакция Трампа и общественные настроения
В свою очередь, Дональд Трамп публично поддержал Бонди, отметив её работу и подчеркнув, что все члены его команды работают на одну цель. В своих публикациях он критиковал тех, кто пытается дискредитировать расследование, связывая это с политическими интригами и борьбой за власть.
Несмотря на это, многие сторонники движения за правду продолжают требовать полного раскрытия информации о деле Эпштейна, считая, что скрытая часть истории всё еще может содержать важные детали. В то время как официальные источники продолжают отрицать существование новых улик, общество остается разделенным между скептиками и сторонниками прозрачности.