Обострение политических споров вокруг Medicaid и работы для взрослых без детей
После одобрения президентом Дональдом Трампом масштабного законопроекта в Конгрессе США, в центре внимания вновь оказалась тема Medicaid — программы медицинского страхования для нуждающихся. Демократы активно критикуют возможные сокращения финансирования Medicaid, особенно в преддверии промежуточных выборов 2026 года, и используют вопрос о трудовых требованиях как важный аргумент.
Республиканские инициативы: внедрение требований к занятости
Республиканцы, в свою очередь, усиливают поддержку реформ, включённых в новый законопроект, который охватывает также вопросы налоговой политики, иммиграции и энергетики. Одним из ключевых элементов является введение требования к трудовой деятельности для определённых категорий получателей Medicaid.
В частности, закон предусматривает, что взрослые без детей в возрасте от 18 до 64 лет должны работать не менее 80 часов в месяц, чтобы иметь право на получение Medicaid. Исключения возможны при участии в общественных работах, обучении или программах трудовой занятости.
Поддержка требований: «Если ты способен работать — работай»
Конгрессменка Нэнси Мейс, представитель республиканской партии из Южной Каролины, выразила свою позицию так: «Мой принцип — если человек способен к работе, он должен найти её. Если хочешь получать помощь от государства, иди работай». В её словах ясно прослеживается идея о необходимости активного участия граждан в трудовой деятельности для получения социальных льгот.
Мнения сторон: плюсы и минусы трудовых требований
Законопроект также вызывает споры среди законодателей. Сенатор-независимый от штата Мэн Ангус Кинг отметил, что в штатах, где уже внедряли подобные требования, затраты на их администрирование оказались значительно выше, чем ожидалось. Он подчеркнул, что в этих случаях пострадала в основном небольшая группа людей, которые просто отказались заполнять бюрократические формы, что привело к их исключению из программы.
Между тем, научные исследования показывают, что в штатах, таких как Арканзас и Джорджия, введение трудовых требований не привело к увеличению занятости среди получателей Medicaid и вызвало значительный отток участников программы.
Некоторые законодатели, как сенатор от Алабамы Кэтти Бритт, считают, что эти программы должны помогать именно нуждающимся, а не становиться постоянным «убежищем». Она подчеркнула: «Мы должны измерять успех программ по тому, сколько людей удаётся вывести из них». Также, сенатор Билл Кэссиди отметил, что помощь должна стимулировать людей к самостоятельности и возвращению к полноценной жизни.
Критика и опасения демократов
Демократы не поддерживают введение трудовых требований и считают, что такие меры несправедливы по отношению к тем, кто действительно нуждается в поддержке. Представитель Палаты представителей Трой Картер заявил, что большинство людей предпочли бы работать, а не получать мизерные выплаты по Medicaid, и что эти требования расширены с целью сокращения числа получателей.
Депутат Латифа Симон добавила, что данный законопроект нарушает основные принципы социальной защиты, которые должны обеспечивать поддержку для пожилых, больных, вдов и детей. Она призвала к созданию инфраструктуры, которая бы действительно помогала уязвимым слоям населения.
Автор сообщения: Питер Пинедо
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.