Обнаружены недостатки в данных, лежащих в основе обвинений в геноциде
Недавнее исследование ставит под сомнение распространённые утверждения о том, что Израиль совершил геноцид в Газе после массовых убийств, произошедших 7 октября 2023 года. Авторы работы утверждают, что обвинения в голоде, беспорядочных бомбардировках и преднамеренных убийствах гражданских лиц базируются на недостоверных данных, необъективных источниках и системе гуманитарной помощи, которая легко поддается манипуляциям.
Фальсификация данных о голоде и гуманитарной помощи
Одним из ключевых элементов обвинений было утверждение, что Израиль сознательно вводил в Газе голод. Однако исследование показывает, что эти данные были основаны на ошибочных источниках, циркулировавших без критической проверки, а также на неправильных расчетах. Например, в ранних отчетах ООН указывалось, что для предотвращения голода требовалось около 500 грузовиков в день, тогда как фактические показатели за 2022 год составляли в среднем 292 грузовика, из которых только 73 — с продовольствием.
Один из соавторов исследования, Дэнни Орбах, отметил, что эти цифры полностью соответствовали потребностям населения, и подчеркнул, что во время военных действий Израиль регулярно поставлял более 100 грузовиков в день, а во время перемирий — около 600.
Манипуляции с гуманитарной помощью и источниками информации
Авторы исследования убеждены, что Hamas активно участвовал в захвате гуманитарных грузов, что подтверждается документами и свидетельствами. Вся система информации, распространяемая западными СМИ и международными организациями, подверглась критике за зависимость от источников, связанных с группировкой.
Орбах указывает, что многие сообщения о преступлениях Израиля основываются на информации, полученной через переводчиков и посредников, связанных с Hamas, что искажает реальную ситуацию. В результате, западная аудитория зачастую получает завышенное или искаженное представление о происходящем.
Психологический эффект и предвзятость
По мнению авторов, существует сильная «гуманитарная предвзятость» — тенденция преувеличивать страдания ради привлечения внимания и поддержки. Многие организации предупреждают о голоде, основываясь на сомнительных данных, что ведет к формированию ложных ожиданий и разрушению доверия.
Обвинения в целенаправленном уничтожении гражданских лиц
Обвинения о массовых убийствах гражданских лиц, якобы осуществляемых Израилем, исследование признает, однако утверждает, что систематическая политика геноцида не подтверждается фактами. Анализ данных BBC показывает, что за период с мая 2024 по январь 2025 года в безопасных зонах было убито всего около 2-3% всех жертв, несмотря на то, что большая часть населения концентрировалась именно там.
Роль Hamas в эскалации конфликта и использованию гражданских зон
Авторы указывают, что Hamas сознательно размещала свои позиции в жилых районах, использовала гражданских как живой щит и препятствовала эвакуации, чтобы увеличить число жертв и вызвать международное осуждение Израиля. В результате, большинство погибших — это жертвы боевых действий, а не систематической политики уничтожения гражданских.
Обзор военных действий и потерь
Исследование также подчеркивает, что израильские военные операции, несмотря на критику, в основном нацелены на военные объекты. Ведомство обороны Израиля применяет предупреждения, доставляет гуманитарную помощь и старается минимизировать civilian casualties. В то же время, борьба с боевиками, замаскированными под гражданских, приводит к неизбежным потерям среди мирных жителей.
Анализ данных о погибших и манипуляции статистикой
Особое внимание уделяется данным, опубликованным Газой, управляемой группировкой ХАМАС. Исследование предполагает, что эти цифры могли быть искажены для создания ложного впечатления о масштабах гражданских жертв. Представлены альтернативные модели, показывающие, что число боевиков, погибших в ходе конфликтов, могло быть недооценено.
Отсутствие систематического геноцида и политическая манипуляция
Авторы заключают, что обвинения в геноциде против Израиля основаны на политизированных нарративах, выборочных данных и использовании гуманитарных дискурсов для оправдания международной критики. В отличие от известных случаях геноцида в истории, в Газе отсутствуют признаки систематического уничтожения народа, такие как массовые изнасилования, казни или уничтожение целых групп населения.
Орбах подчеркивает, что без глубокого понимания тактики Hamas и контекста конфликта любые обвинения в геноциде являются упрощениями и искаженными представлениями о ситуации.