Общая картина реагирования на стихийные бедствия
Глава Министерства внутренней безопасности Кристи Ним в субботу заявила, что федеральная реакция на трагические наводнения в Техасе, произошедшие на прошлых выходных, является ярким примером улучшенной системы реагирования на чрезвычайные ситуации, которую намерена реализовать администрация Дональда Трампа. По её словам, подобные действия отражают новый подход, который значительно отличается от методов, применяемых при президентстве Джо Байдена.
Последствия наводнений и их масштабы
Наводнения, случившиеся 4 июля, унесли жизни как минимум 119 человек, а более 150 считаются пропавшими без вести. Среди погибших — 27 девочек, находившихся в лагере Mystic на реке Гуадалупе в Ханте, Техас. Эти трагедии подчеркнули необходимость эффективных и своевременных мер по спасению и помощи пострадавшим.
Различия в подходах: что показывает реакция Трампа
По словам Ним, действия федеральных служб во время наводнения в Техасе демонстрируют видение будущего, которое разделяет президент Трамп. Во время пресс-конференции она подчеркнула, что при его руководстве реакция была значительно быстрее и эффективнее, в отличие от действий администрации Байдена. В частности, в отличие от прошлого, федеральные службы были оперативно на месте, незамедлительно предоставляя помощь.
Обзор реакции правительства Байдена на недавние бедствия
Для сравнения, реакция администрации Байдена на аналогичные катастрофы оставляла желать лучшего. Так, после крушения поезда в Восточном Палестине в Огайо в 2023 году, власти долго откладывали принятие решения о чрезвычайной ситуации, а команда помощи прибыла только спустя две недели. Аналогично, после пожаров на Мауи, унесших жизни более 100 человек и уничтоживших исторический город Лахайна, FEMA назвало реакцию «полным провалом».
В конце 2024 года ураганы, обрушившиеся на Северную Каролину, Джорджию и Южную Каролину, также выявили недостатки в системе помощи, которая оказалась недостаточно быстрой и эффективной.
Реформы FEMA и новые подходы
По словам Ним, во время недавнего стихийного бедствия в Техасе федеральная помощь прибыла на место сразу после начала наводнения. В частности, были задействованы катеры, вертолеты и команды по спасению на воде, подготовленные специально для таких чрезвычайных ситуаций. Кроме того, она отметила, что федеральные службы оперативно сотрудничали с губернатором штата Грегом Эбботтом, добившись одобрения большого объявления о чрезвычайной ситуации всего за несколько часов.
«Мы сразу же направили финансирование в Техас, чтобы помочь им принимать наиболее эффективные решения», — сказала Ним. — Это впервые в истории, когда деньги были предварительно распределены штату для быстрого реагирования и спасения жизней».
Перестройка системы и новые инициативы
Глава Минбезопасности подчеркнула, что президент Трамп хочет дать штатам больше полномочий в кризисных ситуациях. Она выразила уверенность, что FEMA в будущем значительно изменится или даже прекратит существовать в прежнем виде. По её словам, новая структура будет ориентирована на оперативную поддержку и обучение местных служб, чтобы реагировать мгновенно и эффективно.
«Это будет не бюрократическое агентство, где приходится ждать годы, чтобы получить выплату по заявке. Новая система будет сразу спрашивать: «Что вам нужно? Как мы можем помочь?» — объяснила Ним. — И предоставлять необходимые ресурсы на местах, чтобы спасать людей напрямую».
Контроль за выполнением и обещания реформ
Когда её спросили о сообщениях о бездействии FEMA и отсутствии ответов на обращения жителей Техаса, Ним заявила, что такие обвинения не соответствуют действительности. Она обещала устранить любые контракты, которые не дают своевременных ответов, и подчеркнула, что федеральные службы должны быть более эффективными и ответственными.
На данный момент FEMA не прокомментировала ситуацию. Однако в целом заявленная политика предполагает значительные изменения в системе реагирования на чрезвычайные ситуации, делая её более оперативной и ориентированной на поддержку на местах.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.