Министерство юстиции инициирует рассекречивание судебных протоколов по делам Эпштейна и Максвелл
По указанию генерального прокурора Пам Бонди в пятницу Министерство юстиции официально подало ходатайство о рассекречивании давно засекреченных материалов заседаний большого жюри по делу Джеффри Эпштейна. Это решение вызвано растущим общественным интересом к расследованию его скандальной деятельности, связанной с торговлей людьми и сексуальными преступлениями.
Подача ходатайства и цели министерства
Заместитель генерального прокурора Тодд Бланш представил соответствующее заявление в федеральный суд Манхэттена, в котором призвал судью опубликовать протоколы заседаний большого жюри 2019 года, а также материалы по делу его соучастницы Гислен Максвелл, осужденной за участие в преступных схемах. Это часть новой инициативы по повышению уровня прозрачности деятельности ведомств.
Результаты внутреннего расследования
Ранее в этом месяце Министерство юстиции и ФБР опубликовали внутренний меморандум, в котором говорится об «исчерпывающем анализе» материалов по делу Эпштейна. Целью этого исследования было определить наличие новых доказательств, способных привести к обвинениям других лиц. В итоге было установлено, что «таких доказательств не обнаружено», что подтверждает завершенность расследования по данному вопросу.
Общественный интерес и необходимость прозрачности
Несмотря на завершение внутреннего анализа, общественный интерес к выводам расследования остается высоким. В связи с этим Министерство юстиции заявляет, что считает важным рассекретить материалы заседаний большого жюри для раскрытия сути работы правоохранительных органов в деле Эпштейна. При этом, ведомство обещает тщательно удалить имена жертв и другую личную информацию из документов, чтобы защитить их конфиденциальность.
В заявлении подчеркивается, что «прозрачность этого процесса не должна идти вразрез с обязательствами по защите жертв, закрепленными законом».
История дела и ключевые моменты
Джеффри Эпштейн, 66 лет, был обвинен в торговле людьми в июле 2019 года. Уже через месяц, 10 августа этого же года, он был найден мертвым в своей камере в результате суицида, а дело было закрыто. Его соучастница, Гислен Максвелл, была обвинена в 2020 году по нескольким статьям, касающимся торговли и принуждения несовершеннолетних. В декабре 2021 года она была приговорена к 20 годам лишения свободы, а в 2024 году ее приговор был подтвержден апелляцией. В настоящее время Максвелл подает апелляцию в Верховный суд США.
Традиционная секретность и исключения
По закону, материалы заседаний большого жюри обычно являются закрытыми. Однако, как отмечается в ходатайстве, эта традиция не является абсолютной. Федеральные суды признают возможность освобождения таких материалов в особых случаях, когда речь идет о делах, имеющих особое общественное или историческое значение. В данном случае Министерство юстиции считает, что дело Эпштейна является именно таким исключительным случаем из-за его исключительной публичной и исторической значимости.
Обоснование необходимости рассекречивания
В заявлении подчеркивается, что общественный интерес к делу Эпштейна и Максвелл остается чрезвычайно высоким. В качестве примера приводится решение судьи из Флориды, который в прошлом году постановил рассекретить некоторые материалы по делу Эпштейна, назвав его «самым известным педофилом в истории Америки» и отметив, что его история — это «позор для страны». Ведомство утверждает, что закрытые протоколы являются важной частью истории и что «время догадываться о содержании завершилось».
Также отмечается, что смерть Эпштейна значительно снизила его личные интересы в защите конфиденциальности, а публичное внимание к делу Максвелл оправдывает необходимость рассекречивания материалов прямо сейчас.
Обращение к суду и ожидания
Министерство юстиции призывает суд постановить, что дела Эпштейна и Максвелл заслуживают особого общественного внимания и одобрить рассекречивание материалов большого жюри, сняв все ограничения и защитные меры. Такой шаг, по мнению ведомства, позволит обществу получить уникальный взгляд на один из самых громких судебных процессов в истории страны, укрепляя принципы ответственности и прозрачности в работе правоохранительных органов.
На данный момент Министерство юстиции не давало комментариев по поводу данного заявления, а также не комментирует дальнейшие шаги по реализации этого решения.