Обвинения и реакция на отчет ООН о ситуации в Израиле
Недавний доклад ООН, направленный против Израиля и компаний, действующих на его территории, вызвал широкий общественный резонанс и критику со стороны международного сообщества. Документ с названием «От экономики оккупации — к геноциду» был подготовлен специальным докладчиком ООН по оккупированным палестинским территориям Франческой Албанезе. Этот отчет вызывает вопросы из-за его содержания и предполагаемых политических и юридических последствий.
Контroversии вокруг автора и содержания отчета
Франческа Албанеза — фигура спорная, подвергавшаяся критике и осуждению со стороны нескольких стран за высказывания, обвиняемые в антисемитизме. В своем последнем отчете она призывает к введению санкций против «организаций и лиц, чья деятельность может угрожать палестинцам». Многие эксперты отмечают, что такие заявления выходят за рамки ее полномочий и могут восприниматься как поддержка движения за бойкот, дивестирование и санкции против Израиля (БДС).
Мнения экспертов и официальные объяснения
Юридический советник неправительственной организации Monitor Анна Херцберг подчеркнула, что хотя Албанеза и является независимым специалистом, ее отчеты зачастую выходят за границы допустимых рамок. «Особенно в этом случае — отчет явно поддерживает идею активного применения БДС, что может восприниматься как поддержка соответствующего движения», — отметила она. В ответ на запросы СМИ офис Верховного комиссара ООН по правам человека подчеркнул, что специалисты по особым процедурам работают на добровольной основе и не являются сотрудниками организации.
Обвинения в превышении полномочий и внутренний конфликт
Анна Херцберг также указала, что не только Албанеза, но и сам Совет по правам человека ООН, который рассматривал этот отчет, превысили свои полномочия. «Совет не имеет права вводить санкции согласно уставу ООН, и его одобрение этого отчета — это нарушение процедур», — объяснила эксперт. Кроме того, Херцберг рассказала о полученных угрозах и о том, что Албанеза отправляла письма компаниям и неправительственным организациям, в которых угрожала включением их в свой «черный список» за якобы соучастие в преступлениях, таких как геноцид и апартеид.
Ответ Израиля и критика отчета
Израильские официальные лица резко отреагировали на отчеты Албанезе, отмечая, что она занимается разжиганием антиизраильской риторики. Посол Израиля при ООН в Женеве, Даниэль Мерон, заявил, что подобные отчеты наполнены провокационной риторикой и не имеют юридической основы. Он подчеркнул, что подобное поведение способствует распространению терроризма и дестабилизации ситуации.
Обвинения в использовании международных механизмов в политических целях
Критики также отмечают, что Албанеза злоупотребляет положительными инициативами, такими как принцип добровольности и многообразия мнений в рамках уставных документов ООН по правам человека. По их мнению, ее действия направлены на дестабилизацию международных усилий и подрывают авторитет институций.
Последствия и дальнейшие события
Отчет был представлен на заседании Совета по правам человека всего за два дня после того, как США призвали к отставке Албанезы, усматривая в ее деятельности признаки предвзятости и антисемитизма. В ходе выступлений она повторила обвинения в адрес Израиля, заявляя, что он ведет «один из самых жестоких геноцидов современности» и использует конфликт в Газе как полигон для испытания новых вооружений. Израильские представители резко отвергли эти заявления, называя их необоснованными и пропагандистскими.
На сегодняшний день Албанеза не дала комментариев по ситуации, которая продолжается вызывать ожесточенные споры и расколы в международных кругах.
Ірина Мельник
Ирина — международный обозреватель с десятилетним опытом. Специализируется на конфликтах, дипломатии и глобальных тенденциях. Регулярно посещает международные форумы и интервьюирует экспертов по всему миру.