Тихое молчание ЛеБрона Джеймса на фоне нового скандала, связанного с Китаем
На этой неделе ЛеБрон Джеймс предпочёл воздерживаться от комментариев, когда вокруг его имени разгорелся новый скандал, связанный с публикацией в государственном китайском издании. Всё началось с появления статьи в официальной газете Китая, в которой фигурировало его имя и выражалась благодарность китайскому народу.
Публикация в официальной прессе и её значение
Статья была опубликована в «People’s Daily» — официальной газете ЦК Коммунистической партии Китая. В ней содержались слова признательности и поддержки Китая и его граждан. Этот случай стал первым в истории, когда игрок НБА написал эссе для СМИ, контролируемого китайским правительством. Интересно, что эта публикация вышла почти через шесть лет после того, как Джеймс раскритиковал бывшего руководителя Хьюстон Рокетс Дарила Мори за его пост в соцсетях, поддерживающий протесты в Гонконге против китайского правительства.
Обратная связь и новые выводы
Получая волну критики и обвинений в адрес своей персоны, Джеймс остался молчалив. В то же время, новый отчет, опубликованный во вторник, внес некоторые уточнения, но не прояснил полностью ситуацию.
Расследование от издания The Athletic
По информации источников, опубликованной в The Athletic, ЛеБрон Джеймс не был автором статьи в «People’s Daily». Журналисты сообщили, что он участвовал в групповых интервью в двух китайских городах во время тура «Forever King Tour» с Nike. Источники утверждают, что слова Джеймса в газете были точными, однако он сам не подал эти слова как эссе или мнение. Три переводчика из Китая подтвердили, что в статье его называли «автором», но одновременно отмечали, что интервью и редактура текста проходили при участии журналиста из официальной газеты.
Почему Джеймс избегает комментариев
После того, как его имя было указано в качестве автора статьи, ЛеБрон Джеймс предпочёл не комментировать произошедшее. В отличие от предыдущих случаев, спортсмен не выступает публично, объясняя ситуацию или опровергая причастность к написанию текста.
Обращения и предположения
На запросы некоторых СМИ о его позиции и возможных недоразумениях, представитель Джеймса не дал ответа. Неясно, почему сам спортсмен не выступил с официальным заявлением и не опроверг информацию о своей причастности.
Общественное мнение и критика
Мнения о ситуации резко разделились. Некоторые общественные деятели и аналитики жестко раскритиковали Джеймса за его молчание и за поддержку публикации в китайской прессе.
Критика со стороны американских комментаторов
Так, бывший комментатор NFL Мишель Тафоя высказалась в программе о том, что ситуация вызывает недоумение и даже обвиняет Джеймса в невежестве и слабой позиции по вопросам прав человека в Китае. Она отметила, что звезда NBA давно молчит о притеснениях уйгуров, тогда как в США ведутся активные дискуссии по этой теме. Тафоя подчеркнула, что подобное поведение кажется ей противоречивым и вызывает вопросы о мотивах спортсмена.
Также, ведущий Fox Sports Тим Брандо назвал поступок Джеймса предательством и заявил, что он перестал интересоваться NBA ещё задолго до скандала, связанного с Китаем. По его мнению, подобные действия только усугубляют разрыв между лигой и международной аудиторией.
Общая позиция и возможные последствия
Несмотря на критику, публикации с положительным отзывом о времени, проведённом Джеймсом в Китае, всё же способствуют восстановлению отношений между NBA и китайским руководством после протестов в Гонконге в 2019 году. В своих выступлениях спортсмен выражает благодарность за гостеприимство и поддержку, отмечая, что его цель — способствовать развитию баскетбола в стране.
В официальных заявлениях он подчеркивает, что его визиты и участие в мероприятиях — это выражение уважения и добрых намерений. Однако, вопрос о том, каким образом его имя оказалось на публикации без его полного согласия, остаётся открытым и вызывает множество спекуляций.