Консерваторы в Конгрессе требуют остановить «радикальную» кампанию против американской энергетики в Верховном суде

Консерваторы в Конгрессе требуют остановить «радикальную» кампанию против американской энергетики в Верховном суде Thumbnail

Более 100 республиканцев требуют вмешательства Верховного суда в борьбу с климатическими исками

Больше ста членов Палаты представителей от Республиканской партии, возглавляемые лидером большинства Стивом Скализом, обратились к Верховному суду с требованием прекратить рассмотрение климатических исков, которые, по их мнению, ведут «войну против американской энергетики» и могут привести к банкротству отрасли. Об этом стало известно из источников, близких к конгрессу.

Защита энергетической индустрии и борьба с «радикальными» экологами

«Каждый день трудолюбивые американцы зависят от доступной и надежной энергии, — заявил Скализ в комментарии, предоставленном изданию. — Несмотря на это, радикальные экологические активисты и местные левые политики продолжают вести войну против американской энергетики, пытаясь привлечь к ответственности внутренние энергетические компании в судах, требуя выполнения нереальных стандартов или выплаты миллиардных компенсаций. Регулирование глобальных выбросов парниковых газов входит в полномочия федерального правительства», — добавил он.

Обращение к Верховному суду с амicus brief

Скализ и еще 102 республиканца подали так называемый «амикус бриф» — обращение в Верховный суд, в котором они призывают прекратить дело, инициированное в Колорадо, по которому Exxon и Suncor Energy требуют компенсаций. Они считают, что это вопрос федерального уровня, а не штата. В 2018 году местные власти в Бoulder подали иск против Exxon и Suncor, утверждая, что компании в течение многих лет занижали риски, связанные с использованием нефти и газа, и требуют возмещения ущерба по законам штата Колорадо.

Позиция энергетических компаний и федеральных властей

Крупные энергетические корпорации утверждают, что дело связано с выбросами, пересекающими границы штатов, и поэтому должно решаться на федеральном уровне. После решения Верховного суда Колорадо в мае, которое разрешило продолжение разбирательства в рамках штата, Exxon и Suncor обратились в высшую инстанцию США. Высокий суд штата постановил, что федеральное законодательство не мешает Бульдеру требовать возмещения ущерба, связанного с экологическими нарушениями.

Мэр Бульдера о решении и его значении

Мэр города Аарон Брокетт заявил, что это решение подтверждает: корпорации не могут вводить общественность в заблуждение и избегать ответственности за причиненный ущерб. «Наше сообщество сильно пострадало от последствий изменения климата, и это решение приближает нас к справедливости и необходимым ресурсам для защиты будущего», — отметил он.

Опасения по поводу национальной безопасности и энергетической независимости

Авторами амicus brief подчеркивается, что рассматриваемое дело затрагивает вопросы национальной безопасности и стабильности. Они утверждают, что подобные иски могут полностью разрушить американскую энергетическую промышленность или довести ее до банкротства. В документе отмечается, что местные власти пытаются заменить федеральные законы своими политическими предпочтениями, что недопустимо.

Обвинения в организации кампании по влиянию на судей и противодействие климатической политике

Республиканцы заявляют, что за подобными исками стоит «секретная кампания по подрыву» — так называемая «национальная правовая война» — с целью оказать давление на судей и добиться изменения политики в области климата. Они подчеркивают, что регулирование межштатных и международных выбросов — прерогатива федеральных властей, а не штатов.

Защита энергетической безопасности как вопрос национальной важности

Скализ подчеркнул, что энергетическая безопасность — это часть национальной безопасности. Он выразил гордость за то, что возглавляет инициативу по защите внутренней энергетики от радикальных «зеленых» реформ и борется за баланс полномочий между ветвями власти. Он призвал Верховный суд внимательно рассмотреть аргументы конгрессменов, которые могут сыграть важную роль в судьбе американской энергетики.

Критика решений судов и опасность для американской экономики

В амicus brief отмечается, что решение Верховного суда штата Колорадо о продолжении дел нарушает законные полномочия Конгресса и создает опасность для единой системы регулирования. По мнению авторов, подобные иски угрожают стабильности и надежности энергетического сектора, который является основой жизни каждого американца и уровня жизни в стране. Они считают, что вопросы энергетической политики должны решаться на национальном уровне, а не в разрозненных локальных судах.

Александр Чумак

Александр Чумак

Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.

Расскажите друзьям