Консервативный PAC запускает кампанию по выявлению учителей, оправдывающих убийство Чарли Кирка
Консервативный политический комитет 1776 Project PAC начал инициативу по выявлению преподавателей и административных работников по всей стране, которые публично оправдывали убийство Чарли Кирка в онлайн-пространстве. Для этого создана новая форма на сайте организации, позволяющая пользователям сообщать о подобных случаях. По словам руководителя организации, этот инструмент уже дал «бесконечный поток» советов и сообщений.
«Многие люди фактически рады, что Чарли Кирк был убит. И эти люди руководят следующими поколениями», — отметил Stefano Forte в интервью Fox News Digital.
Обострение конфликта: консерваторы борются за честность в вопросах свободы слова
В то время как онлайн-консерваторы предпринимают усилия по разоблачению проявлений ненависти и угроз в отношении Кирка, представители левых сил обвиняют правых в ограничении свободы слова. Forte назвал эти обвинения «абсурдными» и подчеркнул, что ранее именно левые использовали свою социальную власть для цензуры и гонений.
«Когда у них была власть, они не заботились о свободе слова. Они сажали за обычные республиканские взгляды, увольняли за поддержку Трампа или даже за ретвиты Кирка. Единственное, что они хотят защитить — это свое собственное право говорить. Всё остальное — это цензура и несправедливость», — подчеркнул он.
Публичное осуждение убийства Кирка и опасность для общества
Форте отметил, что публичное празднование и оправдание убийства Кирка — это не вопрос свободы слова, а проявление плохого характера и отсутствия моральных ценностей. Он заявил, что такие люди не должны работать с детьми, так как их взгляды и поведение представляют угрозу для воспитания подрастающего поколения.
«Если вы открыто радуетесь убийству, значит, вы не подходите для работы в школе. Это не только вопрос свободы слова, а вопрос оценки характера и моральных принципов. Такие люди жестоки, и их присутствие в образовательной среде опасно», — добавил он.
Поддержка со стороны университетских профессоров и их роль в распространении радикальных мнений
В академическом сообществе широко распространяются посты в соцсетях, выражающие одобрение, оправдание или умалчивающие о преступлении Кирка. Многие из авторов таких сообщений потеряли работу. Например, один из администраторов Университета Джорджа Вашингтона в соцсетях выразил мнение о том, что убийство Кирка было «справедливым», и отметил, что у него нет ни сочувствия, ни молитв по этому поводу.
Форте отметил, что такие высказывания могут быть опасными, поскольку они показывают, что люди готовы к радикальным действиям и не скрывают своих взглядов. «Если вы допускаете, что Кирк мог быть убит, то скорее всего, не против и других подобных случаев. Мы просто публикуем их слова, чтобы общество знало, что происходит», — сказал он.
Распространение радикальных взглядов и культура отмены в учебных заведениях
Пост администратора в Facebook, поддержанный более 37 людьми, включая работников университетов по всей стране, показывает, насколько глубока проблема. Forte подчеркнул, что некоторые леворадикальные организации даже выпускают инструкции для своих участников о том, что публиковать в соцсетях, что свидетельствует о росте уровня самоотчета и привычки к культуре отмены.
«Они настолько привыкли к цензуре, что полагали, будто только правые могут оказаться в неприятностях за свои мнения. Теперь они понимают: говорить открыто — это риск. Мы же просто публикуем их слова, чтобы общество было в курсе того, что происходит», — добавил он.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.