Прохождение законопроекта о запрете терапии для несовершеннолетних через Палату представителей
В среду Палата представителей США проголосовала за принятие законопроекта, который предусматривает уголовное преследование за проведение гормональной или хирургической терапии по смене пола для несовершеннолетних. Этот важный шаг был сделан благодаря инициативе конгрессмена Марджори Тейлор Грин из штата Джорджия.
За принятие документа проголосовали 216 депутатов, среди которых было несколько представителей, поддерживающих его совместно с оппозицией. В то время как большинство демократов выступили против, некоторые республиканцы и демократы выразили свою поддержку или согласие с инициативой.
Среди сторонников и противников законопроекта возникли острые дискуссии, при этом сторонники считают, что такие процедуры наносят детям непоправимый вред, а противники — что мера нарушает права родителей и ограничивает доступ к необходимой медицинской помощи.
Обоснование и позиции сторон
Автор законопроекта, конгрессмен Марджори Тейлор Грин, выразила свою позицию в социальных сетях, заявив, что «дети — это не экспериментальные материалы. Не нужно использовать лекарства или хирургические вмешательства, которые могут оставить постоянные последствия. Мы должны дать детям возможность расти без вмешательства взрослых, манипулирующих их жизнью.»
Она подчеркнула необходимость защиты прав несовершеннолетних и призвала к тому, чтобы Конгресс обеспечил их безопасность.
Реакция общественности и критика
Американский союз гражданских свобод (АКС) раскритиковал принятие законопроекта, заявив, что его реализация может привести к разрушительным последствиям для трансгендерных подростков и их семей.
Представитель АКС отметил, что политика в этой сфере должна уважать права родителей и поддерживать медицинские решения, основанные на рекомендациях специалистов. Он подчеркнул, что такой закон создает опасный прецедент, вмешиваясь в личные медицинские решения и ограничивая свободу выбора семей.
Внутрипарламентские разногласия и попытки внести поправки
Перед голосованием возникли разногласия между Грин и другим республиканцем, Чипом Роем. Грин раскритиковала Роя за попытки внести поправки, которые, по её мнению, ослабляли бы содержание законопроекта и смещали бы акцент на юридические тонкости.
Рой, в свою очередь, заявил, что не собирается предлагать дополнительные поправки, чтобы сохранить единство республиканцев в вопросе защиты детей и избегнуть путаницы относительно целей закона.
Обсуждение расширенной борьбы за права и ограничения
В ходе обсуждения также звучали обвинения в адрес других политиков. Например, конгрессмен Мэтт Грейвс выступил против намерений некоторых республиканцев расширить ограничения на другие области, такие как доступ к медицинским услугам по вопросам смены пола и абортам.
Конгрессмен Грин утверждает, что её законопроект охватывает все виды поддержки подростков, связанных с гормональной или хирургической терапией, и подчеркивает необходимость защиты детей от необратимых процедур.
В ответ Чип Рой заявил, что он выступает за соблюдение конституционных прав и избегает использования межгосударственной торговли как основания для расширения полномочий федеральных властей, подчеркивая важность баланса власти.