Родители требуют объяснений после дисквалификации своих детей за вопросы о гендерных раздевалках
Жители Вирджинии — родители Ренае Смит и Сета Вулфа — заявляют, что их сыновья были отчислены и признаны виновными в сексуальном домогательстве после того, как задались вопросом о присутствии в мужских раздевалках биологической девушки, идентифицирующей себя как трансгендер. При этом им не была предоставлена никакая официальная возможность выразить свои опасения или дискомфорт по поводу политики школы в отношении гендерных раздевалок.
Пробелы в коммуникации и отсутствие инструкций
Родители отмечают, что в школьном округе Лаудон отсутствуют четкие инструкции и прозрачные коммуникационные каналы для родителей и учеников по вопросам трансгендерной политики. В результате, их дети не были проинформированы о том, как правильно выразить свои опасения или как взаимодействовать с новым правилом, и родители не получали уведомлений о том, как помочь детям понять и адаптироваться к новым требованиям.
Инцидент с видеозаписью и последующие меры
Ранее в этом году школьный округ начал расследование по факту сексуального домогательства в отношении двух мальчиков после того, как в их раздевалке был снят видеоролик с участием биологической девушки, которая идентифицировала себя как трансгендер. На видео видно, как мальчики жалуются друг другу на то, что там находится девушка, что вызвало волну обсуждений и реакции со стороны администрации.
Несогласие и попытки обратиться к администрации
Смит, Вулф и их адвокат, Джош Хетцлер, рассказывают, что мальчики пытались обратиться к администраторам с жалобами на использование раздевалки биологической девушкой. Однако их обращения оказались без внимания.
«Ранее в году один из наших детей рассказал администрации о своем дискомфорте. Ему ответили, что все так и есть, и ему нужно просто принять это. Его попросили не говорить об этом,» — делится Вулф.
«Ни один взрослый не объяснил нашим детям, как правильно общаться с этой девушкой, как использовать соответствующие местоимения или как выразить свои опасения. Нам как родителям не предоставляли возможности обсудить это с детьми и подготовить их к ситуации», — добавила Смит.
Отрицание и позиция школьного округа
В ответ на обвинения в отсутствии поддержки, представители школы заявляют, что никогда не отчисляли учащихся только за выражение дискомфорта. Спикер округа, Дэн Адамс, подчеркнул, что для начала расследования по статье IX необходимо соблюдение серьезных условий, и что обвинения в сексуальном домогательстве требуют очень веских доказательств.
«В школьном округе Лаудон не отчисляют учеников просто за то, что они выразили свое недовольство или дискомфорт», — заявил Адамс. Однако, на вопросы о конкретных обвинениях против мальчиков, в ответ так и не поступило разъяснений.
Обвинения в религиозной дискриминации и дальнейшие действия
Родители также выражают недоумение по поводу самой сути обвинений. Они считают, что ситуация вызывает путаницу и недоразумения, ведь вопрос о том, как можно считать вопрос о присутствии девушки в раздевалке поводом для сексуального домогательства, кажется им необоснованным.
Смит задается вопросом, почему другая участница видеозаписи, которая сняла происходящее, не была привлечена к ответственности так же, как и мальчики.
Сейчас родители вместе с адвокатами подали апелляцию на решение школы о признании мальчиков виновными и их отчислении. Пока их дети находятся на домашнем обучении, поскольку апелляция приостановила исполнение наказания, однако ситуация остается напряженной.
Юридические перспективы и возможные последствия
Адвокат семей из Фондового центра свободы заявил, что они сотрудничают с другими юридическими организациями, чтобы оспорить решение школы. Они намерены использовать все возможные средства, чтобы отменить постановление о сексуальном домогательстве, поскольку опасаются, что подобное обвинение может негативно повлиять на будущее их детей, особенно при поступлении в университеты.
Однако, по словам Хетцлера, вероятность успеха их апелляции невысока, поскольку в системе школы существует тесная внутренняя сеть, которая, по его мнению, не склонна менять свою позицию без судебного вмешательства. Он подчеркнул, что в случае необходимости они готовы обратиться в федеральный суд, и даже привлечь Министерство юстиции.
Обещания о справедливости и опасения по поводу судебных разбирательств
Адвокат выразил желание избежать суда, однако отметил, что ситуация складывается таким образом, что школа зачастую принимает неправильные решения, игнорируя интересы учеников. Он подчеркнул, что важно остановить дискриминацию и несправедливость, чтобы дети не страдали из-за бюрократических ошибок и отсутствия прозрачности в политике школы.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.