Комитет Палаты представителей отменил вызов Джеймса Коми для дачи свидетельских показаний по делу Эпштейна

Комитет Палаты представителей отменил вызов Джеймса Коми для дачи свидетельских показаний по делу Эпштейна Thumbnail

Комитет по надзору Палаты представителей отменил вызов Джеймса Коми

После получения письма от бывшего директора ФБР Джеймса Коми, в котором он заявил, что не обладает информацией, имеющей отношение к расследованию дела Джеффри Эпштейна, комитет решил отказаться от своего судебного запроса. Об этом сообщает издание The Hill, ссылаясь на документ, отправленный Коми в комитет.

Что сообщил Джеймс Коми в своем письме

В письме, датированном 1 октября и адресованном председателю комитета Джеймсу Комеру, республиканцу из Кентукки, Коми отметил, что у него отсутствует «знание» или «информация, относящаяся к расследованию» по поводу покойного педофила. Он подчеркнул, что его участие в допросе было бы бесполезным и отнимающим время и ресурсы.

Почему вызов был отменен

Изначально, Джеймс Коми должен был дать показания во вторник перед комитетом, который занимается изучением контактов Эпштейна и возможных связей с государственными структурами с 1990-х годов. Однако, учитывая полученное письмо, председатель комитета принял решение отменить его вызов.

Коми, занимавший пост заместителя генерального прокурора в 2003–2005 годах и директора ФБР с 2013 по 2017 годы, находится под пристальным вниманием республиканцев, которые ищут ответы относительно федеральных связей Эпштейна.

Значение и последствия

В своем письме Коми подчеркнул, что за все время службы в Министерстве юстиции и ФБР у него не возникало никаких контактов или разговоров, связанных с Эпштейном или Гислейн Максвелл. Поскольку это письмо было составлено под угрозой уголовного преследования за ложные показания, комитет принял его и отменил вызов.

Обострение расследования и дальнейшие шаги

Ранее, в августе, комитет выдал множество судебных приказов, связанных с делом Эпштейна, в том числе на допросы таких известных личностей, как бывший президент Билл Клинтон и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон. Также были запрошены документы у Министерства юстиции и других ведомств.

К примеру, были вызваны на допрос бывший директор ФБР Роберт Мюллер, а также бывшие генеральные прокуроры Лоретта Линч, Эрик Холдер, Уильям Барр, Джефф Сешнс и Альберто Гонсалес. Однако некоторые из них — например, Сешнс и Линч — отказались давать показания или предоставили аналогичные письма, что привело к отмене их вызовов.

Общественное восприятие и политическая борьба

Работа комиссии происходит в условиях политической напряженности, усиливающейся по мере развития расследования. В то время как сторонники продолжения расследования, включая президента Дональда Трампа и спикера Мика Джонсона, считают, что это важный шаг для раскрытия правды, критики обвиняют республиканцев в укрывательстве значимых фактов.

Одни депутаты выступают за обнародование всей документации, связанной с делом Эпштейна и Максвелл, в то время как другие считают, что часть информации должна оставаться засекреченной. Множество жертв Эпштейна поддерживают инициативу о полной декласификации материалов.

Что дальше?

Пока неясно, продолжат ли допросы по делам, связанным с Клинтонами и другими фигурами. В любом случае, расследование остается одним из самых обсуждаемых и противоречивых в политическом и общественном пространстве.

Александр Чумак

Александр Чумак

Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.

Расскажите друзьям