Обзор текущего положения дела и перспективы урегулирования
В эксклюзивном интервью адвокат Рили Гейнс и еще 19 истцов, Билл Бок, представляющий интересы организации ICONS (Независимый совет по женскому спорту), сообщил о текущем статусе судебного процесса против Национальной ассоциации колледжного спорта (NCAA). После того как федеральный судья Тиффани Джонсон частично отклонил ходатайство ответчика о прекращении дела, суд продолжается. Бок выразил уверенность, что их сторона сможет достичь всех целей, поставленных при первой подаче иска, однако подчеркнул, что возможное соглашение с NCAA будет сложным и требует особых условий.
Что требуется для заключения соглашения
По словам Билла Бока, для достижения долгосрочного и действенного урегулирования необходимо заключение юридического документа, который обеспечит исполнение обязательств NCAA. Он назвал такой документ соглашением о согласии (или «consent decree»), которое представляет собой обязательное судебное постановление, действующее на постоянной основе и соответствующее требованиям закона о равных возможностях в образовании и спорте (Title IX).
Бок отметил, что NCAA за последние 15 лет нарушала права женщин, и чтобы изменить ситуацию, требуется очень жесткое и надежное гарантийное обязательство. Он заявил, что без таких гарантий их сторона не готова к компромиссу, поскольку важно обеспечить защиту интересов женщин в будущем.
Основные требования и цели иска
Ключевым аспектом иска является внедрение обязательных тестов на пол для женщин-спортсменок. Гейнс и сторонники считают, что текущая политика NCAA недостаточно эффективна для исключения трансгендерных спортсменов из женских соревнований. Они нацелены на то, чтобы в будущем подобные ситуации не повторялись и чтобы спортивные организации строго следили за соблюдением правил.
За время действия существующей политики уже были зафиксированы случаи участия трансгендерных спортсменов в женских соревнованиях. Например, транс-спортсменка Evelyn Parts подала иск против колледжа Суотмор, утверждая, что после изменения политики её исключили из команды, хотя затем ей разрешили участвовать в соревнованиях, пока правила были в силе.
Недавние судебные и административные события
В апреле этого года Parts выиграла забег на 10 000 метров на турнире Bill Butler Invitational и участвовала в других соревнованиях. В то же время колледж Итака в Нью-Йорке допустил транс-спортсмена к участию в гребных соревнованиях, что вызвало критику и последующие разбирательства. NCAA официально признала нарушение политики колледжа Итака и выразила благодарность за оперативные меры.
Истцы надеются, что текущий судебный процесс поможет предотвратить подобные случаи в будущем и укрепит принципы справедливой конкуренции.
Особенности судебных решений и дальнейшие планы
Судья Тиффани Джонсон отклонила некоторые пункты иска, включая обвинения в том, что NCAA является государственным органом, а также споры о нарушениях права на личную неприкосновенность. Также были сняты обвинения против Университета Джорджии и Технического университета Джорджии, где проходили соревнования, в которых участвовали транс-спортсмены. Впрочем, представители истцов намерены обжаловать эти решения.
Несмотря на это, Бок уверен, что благодаря делу по статье Title IX их сторона сможет добиться своих главных целей — утверждения нарушения NCAA законодательства и внедрения строгих мер по проверке пола спортсменов.
Дополнительные участники и их позиции
В числе других истцов — бывшая капитан команды по волейболу Университета Сан-Хосе Брук Слушер и бывшая спортсменка по лёгкой атлетике Рочестерского института технологий Каролина Хилл. Они делятся личным опытом и подчеркивают необходимость более строгих правил и контроля.
Бок подчеркнул, что их цель — добиться признания нарушений и обеспечить защиту прав женщин в спорте, а также подчеркнул, что успех дела зависит от судебных решений и соблюдения закона.
Реакция NCAA и дальнейшие шаги
Насколько известно, NCAA пока не дала официального комментария по поводу перспектив урегулирования дела. В прошлом организация подчеркивала свою приверженность политике, которая, по их мнению, соответствует указам администрации Трампа и защищает интересы трансгендерных спортсменов.
Тем не менее, истцы и их адвокаты надеются, что судебное разбирательство поможет укрепить принципы честной конкуренции и защитить права женщин на спортивных площадках.