Юная жительница Нью-Джерси подает иск против создателей AI-инструмента за поддельные обнажённые изображения

Юная жительница Нью-Джерси подает иск против создателей AI-инструмента за поддельные обнажённые изображения Thumbnail

Молодая девушка борется за свои права в сфере цифровой безопасности

Жительница Нью-Джерси, которой всего 17 лет, решила обратиться в суд с серьезным обвинением против компании, разработавшей искусственный интеллект (AI), способный удалять одежду с фотографий. Этот инструмент, по её словам, использовался для создания поддельных обнажённых изображений, что нанесло ей эмоциональный вред и нарушило личную приватность.

Как возник конфликт: история и обстоятельства дела

Когда девушке было всего 14 лет, она разместила несколько личных фотографий в социальных сетях. На одной из них её одноклассник использовал AI-программу ClothOff для того, чтобы изменить изображение и «убрать» одежду с её тела. При этом лицо осталось узнаваемым, что сделало фейковое фото очень реалистичным.

Полученное изображение быстро распространилось в групповых чатах и на различных платформах, вызывая волну недоверия и страха у подростка. Сейчас, спустя три года, она решила подать иск против компании, ответственной за разработку и распространение этого инструмента. В иске участвовали профессор юридической школы Йель, студенты и профессиональный адвокат.

Что требует истец: требования и цели суда

  • Обязать компанию удалить все созданные фальшивые изображения;
  • Запретить использование этого AI-инструмента для создания подобных материалов;
  • Удалить инструменты из интернета и прекратить их распространение;
  • Обеспечить компенсацию морального вреда и восстановление приватности пострадавшей.

Законодательство и реакция штатов на проблему AI-контента

Ответственные за правовое регулирование штаты активно реагируют на рост количества поддельных изображений и видео. В настоящее время более 45 штатов приняли или разрабатывают законы, направленные против создания и распространения deepfake без согласия человека. В Нью-Джерси за создание и распространение подобных материалов могут последовать штрафы и тюремное заключение.

На федеральном уровне действует закон, требующий от компаний удалять нелегальный контент в течение 48 часов после получения запроса. Однако сложности возникают, когда разработчики или платформы находятся за границей или скрыты за сложными схемами работы.

Проблемы ответственности и судебные прецеденты

Этот случай может стать поворотным моментом в правовой практике по делам, связанным с AI. Судьи должны определить, кто несет ответственность за использование подобных инструментов — разработчики или пользователи. Также обсуждается вопрос, могут ли сами программы служить инструментом вреда.

Обостряет ситуацию и вопрос о том, как доказать причинённый ущерб, если не было физического контакта, а вред ощущается реально. Результат этого дела может определить, как в будущем будут рассматривать подобные случаи и защищать права жертв.

Географические ограничения и этика использования AI

Сообщается, что в некоторых странах, например в Великобритании, доступ к инструменту ClothOff был ограничен или полностью заблокирован после общественной критики. В то же время в других регионах, включая США, пользователи продолжают иметь доступ к сайту и его функциям, позволяющим удалять одежду с фотографий.

На сайте компании есть краткое предупреждение, в котором говорится о этических аспектах использования AI. Там подчеркивается необходимость ответственности и уважения к приватности других людей, а также призыв к осознанному использованию подобных технологий.

Общественные и моральные вопросы, связанные с искусственным интеллектом

Независимо от ограничений или открытых платформ, присутствие подобных инструментов вызывает серьёзные моральные и правовые дилеммы. В первую очередь, речь идет о возможности создания фальшивых изображений, способных разрушить репутацию человека и нанести эмоциональный урон.

Особую опасность такие технологии представляют для подростков, которые легче поддаются влиянию и активнее делятся личной информацией. Распространение этих инструментов в школах вызывает тревогу у родителей и педагогов, а законодатели требуют обновления нормативных актов для защиты прав граждан.

Что делать, если вы стали жертвой AI-манипуляций

  • Действуйте быстро: делайте скриншоты, сохраняйте ссылки и даты появления контента;
  • Обращайтесь к администраторам сайтов с просьбой удалить нелегальный материал;
  • Консультируйтесь с юристами для понимания своих прав и возможностей обращения в суд;
  • Обучайте подростков основам цифровой безопасности и ответственности в сети.

Советы по защите личных данных и безопасному поведению онлайн

Родителям важно открыто говорить с детьми о возможных рисках, связанных с распространением личных фотографий. Знание принципов работы AI помогает подросткам быть более бдительными и избегать потенциальных угроз. Также стоит требовать от компаний более строгих правил по использованию AI и обеспечить быстрый механизм удаления нежелательного контента.

Проверка своих цифровых привычек

Хотите понять, насколько защищены ваши устройства и личные данные? Пройдите мой короткий тест, чтобы оценить свои привычки в кибербезопасности. В нем вы узнаете, насколько хорошо вы защищаете пароли, Wi-Fi и личную информацию. Перейдите по ссылке и начните прямо сейчас: Cyberguy.com.

Влияние этого дела на будущее регулирование AI-технологий

Этот судебный процесс — не только о конкретной ситуации с одной девушкой. Он ставит важные вопросы о ответственности создателей AI и о том, как сбалансировать инновации с правами человека. В дальнейшем решение суда может стать прецедентом, определяющим развитие законодательства в сфере искусственного интеллекта и защиты цифровых прав.

Артем Мельник

Артем Мельник

Артем — эксперт по ИТ и новым технологиям, освещает стартапы, кибербезопасность и разработки украинских программистов. Ранее работал в сфере разработки ПО.

Расскажите друзьям