Обмен грубостями в Сенате по поводу «двух духа» и программ поддержки
В ходе заседания Сенатского комитета по юриспруденции разгорелся горячий конфликт между сенатором Джошем Хоули и бывшим сотрудником администрации Байдена. Тема спора — необходимость создания безопасных пространств для представителей сообщества «два духа» в рамках борьбы с насилием и оружейной преступностью.
Хоули выступил с критикой организации, которой руководил Грегори Джексон младший, ранее занимавший должность заместителя директора в офисе по предотвращению насилия с огнестрельным оружием при Белом доме, а позднее — руководителем фонда Community Justice Action Fund (CJAF). Сенатор усомнился в политике организации относительно поддержки «двух духа» — уникальной категории людей, объединяющей индейские культурные традиции и современные гендерные идентичности.
Обвинения и непонимание: что такое «две духа»?
Хоули задал Джексону вопрос, который, по его словам, раскрывал бы смысл термина «две духа»: «Что это такое?» В ответ Джексон признался, что точно не знает, поскольку не полностью знаком с этим термином.
Он пояснил, что в отчёте организации подчеркивается необходимость инвестиций в программы по предотвращению насилия, работу с жертвами и расширение возможностей для поддержки «двух духа». Однако сенатор продолжал настаивать, не понимая сути этого понятия и выражая скептицизм относительно его роли в борьбе с преступностью.
Конфликт усилился: обвинения в бездействии и некомпетентности
Хоули вновь спросил: «Что такое «две духа»? Почему вы говорите о необходимости инвестиций именно в эти программы, а не в полицию?» Джексон признался, что не полностью осведомлен о специфике терминологии, и отметил, что его организация сосредоточена на профилактике насилия и помощи пострадавшим.
На это Хоули ответил резким заявлением: «Вы говорите о сокращении финансирования полиции и о поддержке программ для «двух духа», но не можете объяснить, что это такое. Ваша политика — это заигрывание с непонятными концепциями, тогда как реальные меры по снижению преступности остаются без внимания».
Эмоциональный обмен мнениями и личные истории
Джексон, который был тяжело ранен в перестрелке в Вашингтоне в 2013 году и почти лишился жизни, резко возразил: «Как человек, переживший стрельбу и почти потерявший жизнь, я считаю, что за последние 13 лет мы сделали многое для снижения насилия».
Хоули же не остался в долгу: «Мне обидно, что вы уклоняетесь от ответов и отрицаете свои собственные слова. Ваша политика — это абсурд и пустая болтовня». Заседание переросло в эмоциональную перепалку, которая привлекла внимание журналистов и коллег по комитету.
Реакция председателя и дальнейшее развитие ситуации
Когда конфликт достиг своего пика, председатель комитета по юриспруденции Чак Грассли попытался восстановить порядок, ударив молотком и заявив, что, похоже, стороны не приходят к согласию. В ответ Хоули заметил, что, по его мнению, процесс всё-таки продвинулся: «Мы уже прошли долгий путь».
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.