Эмоциональное выступление Хантера Байдена: критика Трампа и исторические сравнения в контексте иммиграции

Эмоциональное выступление Хантера Байдена: критика Трампа и исторические сравнения в контексте иммиграции Thumbnail

Интервью с Хантером Байденом: откровенные выпады и политические размышления

В ходе продолжительного и насыщенного эмоциями разговора с подкастером из Филадельфии, Хантер Байден выразил свою яркую позицию по поводу действий нынешнего президента Дональда Трампа и его политики массовой депортации. В процессе беседы он не стеснялся в выражениях, назвав своего оппонента «ф—ing thug» (бандитом), и провел параллели между современными иммиграционными мерами и жестокими действиями правительства в XIX веке против черных американцев.

Обсуждение затронуло широкий спектр тем — от личных историй о употреблении наркотиков и неудачных дебатах Трампа до теорий о том, что бывший президент использует картины в своих интересах, чтобы завоевать поддержку зарубежных элит.

Исторические корни и современные проблемы иммиграции

Особое внимание Байден уделил историческим аспектам, напоминая о эпохе Реконструкции и роли Ку-клукс-клана как организации, преследовавшей чернокожих избирателей. Он вспомнил инцидент 1873 года в городе Колфакс, Луизиана, когда бывшие конфедераты и члены Клана собрались у суда с тяжелым вооружением, чтобы подавить сопротивление черных граждан, защищающих выборных должностных лиц Республиканской партии после спорных выборов.

Массовое насилие, по словам Байдена, не ограничилось одним случаем, а продолжалось по всей стране, создавая атмосферу страха и репрессий, которая, по его мнению, до сих пор влияет на американское общество.

Параллели с современностью и критика текущей политики

Обратясь к современности, Байден заявил, что США застряли в «вечном цикле Джима Кроу» — аллюзии на эпоху сегрегации и дискриминации черных. Он отметил, что когда страна приближается к созданию более справедливого общества, «симбиоз денег и власти» вновь мешает прогрессу.

В своих словах он подчеркнул, что власть зачастую нацелена на дискриминацию определенных групп, обвиняя их в «краже рабочих мест». В качестве примера он привел высказывания Трампа о мигрантах, которые, по мнению Байдена, способствуют разжиганию ненависти и насилия.

Обвинения и эмоциональные комментарии

Байден заявил, что в ответ на миграционный кризис власти планируют отправлять маргинализированные группы в лагеря за границей — сравнивая современные практики с концентрационными лагерями в Германии. Он утверждает, что такие методы являются проявлением диктатуры и жестокости.

Также он отметил, что белые мужчины в 45 раз чаще совершают насильственные преступления по сравнению с нелегальными мигрантами, что, по его мнению, ставит под сомнение обвинения в адрес мигрантов.

Критика политических оппонентов и внутренние разногласия

В своем выступлении Байден не обошел стороной и фигуры из окружения бывшего президента Обамы, включая ведущих подкаста «Pod Save America» и советников, таких как Дэвид Аксельрод и Рам Эмануэл. Он упрекнул их в неправильных стратегиях и недостаточной работе с белым электоратом, который, по его мнению, был привлечен к голосованию благодаря вызову существующей политики.

Байден подчеркнул, что именно его кандидатура стала предпочтительным выбором для тех, кто не согласен с Трампом, и что его победа стала результатом противостояния «трамповским» настроениям, а не их поддержки.

Геополитические заявления и личные оценки

В завершение он заявил, что, будучи президентом, он бы лично связался с президентом Сальвадора и предупредил его о необходимости возвращать мигрантов или же, по его словам, предпринял бы военные действия. В его словах звучит яркая критика в адрес авторитарных режимов, таких как режим Наяб Букеле, которого он назвал «диктатором и бандитом».

Когда подкастер спросил, кого именно он имел в виду — Трампа или Букеле — Байден указал на обоих, подчеркивая свою решительную позицию.

Ответ администрации и реакция на слова Байдена

В ответ на эмоциональную речь Байдена представитель Белого дома заявил, что такие высказывания скорее напоминают «беспомощность и эмоциональную нестабильность», чем серьезную политику. Он добавил, что американский народ проголосовал за Трампа, чтобы он отменил «катастрофические» инициативы Байдена, включая политику открытых границ и миграционный хаос.

Александр Чумак

Александр Чумак

Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.

Расскажите друзьям