Отказ судейского жюри в Вашингтоне в предъявлении обвинений против подозреваемых
В ходе последнего заседания в Вашингтоне, округ Колумбия, крупное жюри отказалось выдвигать обвинения двум лицам, которых обвиняли в угрозах убийства бывшему президенту Дональду Трампу. Об этом подтвердили представители прокуратуры города. Такое решение суда стало неожиданностью для многих, поскольку ранее в этих делах рассматривались серьезные обвинения.
Дело Натали Роуз Джонс: угрозы и их последующие подтверждения
Одним из подозреваемых является Натали Роуз Джонс, которая, по версии следствия, разместила в интернете угрозы убийства Трампа. В дальнейшем она также повторила эти угрозы лично, во время встречи с сотрудниками Секретной службы США. Процесс рассмотрения дела показал, что обвинение основывалось на явных намерениях нанести вред и подтвержденных заявлениях подозреваемой.
Реакция прокуратуры и политический подтекст
Государственный обвинитель округа Колумбия, Жанин Пирро, которая выступала за предъявление обвинений, резко отреагировала на отказ жюри. В эксклюзивном интервью она выразила свое недоумение: «Отказ крупного жюри в Вашингтоне выдвинуть обвинение против человека, угрожавшего убийством президента США, вызывает серьезные вопросы».
Пирро подчеркнула, что подозреваемая даже подтвердил свои намерения в разговоре с сотрудниками Секретной службы, что по ее мнению свидетельствует о серьезности угрозы. Она также отметила, что такие решения свидетельствуют о глубоких проблемах в системе правосудия и политической предвзятости, которая мешает адекватному реагированию на реальные угрозы.
Второе дело: отказ в обвинении Эдварда Даная
В другом случае жюри также отказалось предъявить обвинения Эдварду Александру Дане, которого подозревали в угрозах убийства Трампу во время задержания в районе Нортвест в прошлом месяце. Дана задержали по делу о вандализме, однако он признался в том, что делал угрозы, находясь в состоянии опьянения.
Судья Г. Майкл Харви отказался скрывать решение суда и обязал раскрыть информацию о «отказе в обвинении» для защиты интересов Дана. Защитник подозреваемого, Элизабет Маллин, выразила удивление по поводу такого решения и назвала ситуацию «уникальной за 20 лет практики». Она считает, что подобные дела зачастую используют для попытки «подогнать» слабые случаи под федеральное законодательство.
Общая оценка ситуации и политическая обстановка
Генеральный прокурор Жанин Пирро выразила мнение, что крупные жюри в Вашингтоне зачастую подвержены политическому влиянию и не склонны привлекать к ответственности тех, кто угрожает насилием. В прошлую неделю она отметила, что жители города уже привыкли к росту преступности и стали менее склонны к подаче обвинений.
На текущий момент, по словам Пирро, отказ в обвинениях против Джонс и Дана свидетельствует о системных проблемах и внутреннем распаде юридической системы города, что вызывает тревогу и требует пересмотра подходов к обеспечению справедливости.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.