Год прошёл, а вопросы остаются: как всё произошло на самом деле?
Прошёл уже целый год с момента инцидента, когда неизвестный попытался осуществить покушение на президента Дональда Трампа во время его митинга. Свидетели этого события по-прежнему выражают разочарование в официальных расследованиях, считая, что они не предоставили достаточных ответов на важные вопросы.
Недовольство участников и критика работы полиции
Депутат-консерватор Дэн Мьюзер, находившийся в первом ряду на митинге, заявил, что он крайне недоволен подготовкой сил правопорядка. «Провалы были практически невероятными», — поделился он с изданием, подчеркивая, что, по его мнению, большинство ошибок было допущено из-за очевидных недоработок правоохранительных органов.
Несмотря на многочисленные проверки федеральных служб и создание специальной комиссии, местные жители и законодатели по-прежнему остаются в неведении относительно причин случившегося. Они задаются вопросами о том, почему ситуация развивалась именно так, и требуют более прозрачных объяснений.
Расследования и внутренние проблемы секретной службы
Мужчина, совершивший попытку — Томас Мэттью Крукс, — был убит на месте сотрудниками правоохранительных органов. После этого в структуре секретной службы произошли масштабные кадровые перестановки и внутренние реформы.
Отчёт конгрессменов указывает на «отсутствие планирования и координации» между секретной службой и её партнёрами. Также было зафиксировано, что служба получила предупреждение о подозрительных действиях Крукса за более чем 10 минут до выстрелов, но не предприняла своевременных мер.
Остающиеся вопросы и версии свидетелей
Пострадавшие и свидетели по-прежнему задаются множеством вопросов: какова была мотивировка Крукса? Почему агенты не разместились на крыше рядом? Почему информацию о его присутствии на здании AGR не отработали раньше? И как ему удалось произвести восемь выстрелов до того, как его нейтрализовал снайпер?
Некоторые участники митинга выдвигают собственные теории. Например, один из свидетелей предположил, что перед инцидентом могли происходить определённые финансовые операции, а другой выразил сомнение, почему крупные телеканалы, такие как CNN, транслировали этот митинг, ведь обычно они избегают трансляций подобных событий.
Кто такой Томас Крукс? Мотивы и предупреждения
Некоторые участники считают, что Крукса, возможно, и не было в действительности. «Я не думаю, что он был настоящим преступником», — заявил один из свидетелей. Другие, такие как местный житель Зак Шерер, выразили обеспокоенность отсутствием информации о самом Круксе и подчеркнули важность поиска ответов для всей общины.
Погибший во время происшествия — местный пожарный, Corey Comperatore, оставил после себя множество вопросов. Он стал жертвой трагедии, которая, по мнению многих, могла бы быть предотвращена, если бы расследование было более прозрачным.
Некоторые активисты отмечают, что текущие расследования остаются недостаточно конкретными, а технологии, используемые в современном мире, позволяют просматривать даже мельчайшие детали происшествия — например, располагаться и просматривать видео с высокой точностью, что должно было помочь установить всю правду.
Критика реакции и меры безопасности
Многие участники считают, что меры безопасности были недостаточными. В частности, упоминается, что на других митингах присутствовала масса сотрудников секретной службы, а на этом мероприятии их было заметно очень мало или вовсе не было видно.
Некоторые причины этого назывались — технические проблемы с беспилотниками, жаркая погода, которая заставила сотрудников искать укрытие в кондиционированных помещениях, а также недоиспользование ресурсов из-за переработок и нехватки времени.
Отчёты сената показывают, что запросы на дополнительные ресурсы были отклонены, и некоторые из них даже не делались вовсе. Например, службы не запрашивали команду наблюдения для патрулирования митинга с 15 тысячами участников, хотя для меньших мероприятий подобные меры обычно применяются.
Что ждёт будущее?
Пока не появится более полная картина произошедшего, участники и свидетели обещают продолжать добиваться правды. Они требуют ответственности не только от официальных структур, но и от тех, кто мог бы предотвратить трагедию, чтобы обеспечить безопасность и доверие общества.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.