Политическая борьба вокруг стоимости выборных кампаний в Калифорнии
В то время как губернатор Калифорнии Гавин Ньюсом активно поддерживает проведение специального голосования по вопросу редактирования избирательных округов, многие критики обращают внимание на его отношение к расходам на выборы в прошлом. Особенно это касается его резкой критики в адрес инициативы о recalls, которая, по его словам, является «бесполезной тратой государственных средств».
Расходы на выборы: сколько стоит борьба за власть?
По данным официальных оценок Калифорнийского департамента финансов, проведение голосования по отзыву Ньюсома обошлось штату и округам в сумму около 276 миллионов долларов. В то же время, предстоящее специальное голосование по вопросам редактирования избирательных округов, которое состоится 4 ноября, оценивается в примерно 230 миллионов долларов. Эти цифры вызывают вопросы о целесообразности таких крупных затрат в условиях экономической неопределенности.
Что будет на предстоящем голосовании?
На выборах 4 ноября калифорнийцы смогут не только участвовать в решении вопроса о редактировании карты избирательных округов, но и проголосовать за временное приостановление карты, созданной независимой комиссией. В ходе опроса жители штата выразят свою позицию относительно предложенного законопроекта, который получает поддержку среди населения, ранее одобрившего работу независимой комиссии по редактированию округа.
Критика и противоречия в позициях Ньюсома
Ранее Ньюсом также выступал против инициативы о recall, назвав её «бесполезной тратой ресурсов». В своем официальном заявлении он отметил, что расходы на этот процесс — около 200 миллионов долларов — могли бы быть использованы для решения более актуальных проблем, таких как подготовка к чрезвычайным ситуациям. Он подчеркнул, что подобные мероприятия делаются политическими оппонентами ради получения власти и мешают развитию штата.
В интервью, опубликованном в Лос-Анджелес Таймс, губернатор заявил, что за попытками отстранения его от должности стоят «частные активисты, поддерживающие опасную повестку Трампа». В марте этого года, во время пресс-конференции, Ньюсом повторил свою позицию, подчеркнув, что это «республиканский проект по захвату власти» и что подобные инициативы вредят интересам калифорнийцев.
Поддержка редактирования округа внутри Демократической партии
Некоторые демократы штата также выступают за проведение голосования по редактированию карты, считая, что это поможет изменить баланс сил. Например, депутат Марк Бермэн выразил недовольство расходами на повторное подтверждение результатов предыдущих выборов, назвав сумму в 276 миллионов долларов «разгулом». Однако, в ходе недавних дебатов он заявил, что расходы в 250 миллионов долларов — это «копейки по сравнению с масштабами политической борьбы». Аналогично представитель Кевин Маллин поддержал инициативу, отметив, что это шанс дать избирателям возможность противостоять политической повестке штата Техас и восстановить баланс власти.
Обвинения в двойных стандартах и реакции общественности
Критики, в том числе консервативные группы, обвиняют Ньюсама и его команду в лицемерии. Например, председатель группы Stop Sacramento’s Power Grab назвала инициативу по редактированию округа проявлением «демократической гипократии» и подчеркнула, что проведение такого голосования — это «бесполезная трата денег, которую не хотят избиратели». В ответ на эти обвинения офис губернатора заявил, что финансирование выборов обеспечит штат, а демократия стоит дороже любых затрат.
На данный момент представители некоторых законодателей не дали комментариев по ситуации, что оставляет открытыми вопросы о дальнейшем развитии ситуации и политических мотивировках обеих сторон.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.