Федеральный апелляционный суд признал большую часть тарифов Трампа незаконными
Недавнее решение федерального апелляционного суда поставило под сомнение легитимность большинства тарифных мер, введённых в эпоху президентства Дональда Трампа. Суд пришёл к выводу, что эти тарифы нарушают действующее законодательство и выходят за рамки полномочий, предоставленных президенту.
Обоснование решения суда
В своём постановлении суд отметил: «Мы подтверждаем вывод Коммерческого суда (CIT), что введённые Исполнительные указания о торговых и взаимных тарифах превышают полномочия, делегированные президенту согласно тексту закона IEEPA (Закон о чрезвычайных полномочиях в сфере экспортного контроля и санкций).»
Также суд подтвердил, что эти распоряжения являются «недействительными, поскольку противоречат закону», что означает, что они не имеют юридической силы и должны быть отменены.
Что означает это решение?
Этот вердикт является важным шагом в ограничении полномочий исполнительной власти в сфере введения торговых тарифов. Он подтверждает, что любые меры, превышающие установленные законом границы, могут быть признаны недействительными.
Стоит отметить, что это решение может повлиять на торговую политику и дальнейшие решения в сфере тарифного регулирования, а также служит напоминанием о необходимости соблюдения законных процедур при принятии подобных мер.
Обновления и дальнейшие действия
Поскольку ситуация развивается и решение было вынесено в рамках продолжающихся судебных разбирательств, эксперты советуют следить за новостями, чтобы понять, как это решение повлияет на будущие торговые инициативы и политику администрации.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.