Федеральный суд остановил попытку Трампа направить Национальную гвардию в Портленд из-за нарушений конституции

Федеральный суд остановил попытку Трампа направить Национальную гвардию в Портленд из-за нарушений конституции Thumbnail

Федеральный суд запретил отправку Национальной гвардии в Портленд

В поздние часы воскресенья федеральный судья принял решение, которое остановило усилия администрации Дональда Трампа по развертыванию войск Национальной гвардии в городе Портленд. Судья Карин Иммергут постановила, что данное действие является незаконным и противоречит Конституции США.

В рамках вынесенного временного запрета суд ограничил использование Национальной гвардии из Калифорнии, а также из других штатов и округа Колумбия, запрещая их переброску в Орегон.

Обоснование решения суда

В своем постановлении судья Иммергут указала, что действия правительства Трампа нарушают федеральный закон 10 U.S.C. §12406 и положения Теневой поправки к Конституции. Во время слушания она подчеркнула, что применение федеральных сил в данном случае противоречит правовым нормам и конституционным гарантиям.

«Похоже, что действия администрации нарушают как федеральный закон, так и Теневую поправку», — заявила судья, ссылаясь на юридическую практику и ранее вынесенные решения.

Обвинения и вопросы со стороны суда

На слушании судья также заострила внимание на том, почему Министерство юстиции продолжает осуществлять перемещения войск, несмотря на ранее вынесенный запрет. Она спросила у представителя ведомства, Эрика Хэмилтона:

  • «Как можно вводить федеральную гвардию из Калифорнии, не нарушая при этом постановление, которое я вынесла вчера?»
  • «Разве это не обходить мой приказ?»

Хэмилтон отрицал любые нарушения, однако попытался оправдаться, на что судья ответила, что для оправдания действий необходимо иметь обоснованное основание, которого, по мнению суда, у администрации нет.

Реакция на ситуацию и возможные последствия

Жители Орегона, включая губернатора штата Скотта Кеннеди, охарактеризовали ситуацию как «игру в риторическую игру» и отметили, что существует вероятность отправки войск Национальной гвардии из Техаса в Чикаго. Эти планы вызывают озабоченность и воспринимаются как попытки расширить федеральное вмешательство.

Министерство юстиции запросило временный приостановка действия решения суда, однако судья Иммергут отказалась удовлетворить этот запрос, подчеркнув, что ситуация требует немедленных мер и не требует дополнительных разбирательств.

«Я рассматриваю этот вопрос как чрезвычайную ситуацию, и дополнительных данных о новых обстоятельствах в Портленде не предоставлено», — заявила она.

Реакция штата Калифорния и дальнейшие планы

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом (Демократическая партия) сразу же отреагировал в социальных сетях, заявив о победе в суде:

«Прорыв: мы снова выиграли в суде. Федеральный суд запретил незаконную попытку Трампа направить 300 наших военнослужащих Национальной гвардии в Портленд. Суд удовлетворил нашу просьбу о временном запрете — запрещая любую федеральную мобилизацию, переезд или развертывание гвардейцев в Орегоне из любых штатов. Злоупотребление властью со стороны Трампа не пройдет!»

В то же время представители Министерства юстиции заявили о намерении оспорить это решение в вышестоящих инстанциях, аргументируя, что президент обладает полномочиями по федеральному закону для развертывания войск в случаях внутреннего unrest.

Александр Чумак

Александр Чумак

Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.

Расскажите друзьям