Федеральный суд в Калифорнии приостановил отмену временного статуса защиты для мигрантов
Окружной судья Трина Томпсон вынес решение о временной задержке действия распоряжения Минюста по отмене временного статуса защиты (TPS) для мигрантов из трех стран — Гондураса, Никарагуа и Непала. Этот шаг добавляет новых препятствий для администрации Трампа в реализации политики депортации и ужесточения миграционного контроля.
Обвинения в расовой предвзятости и нарушение закона
Судья Томпсон заявила, что решение министра внутренних дел Кристи Нойем о прекращении TPS для указанных стран было, скорее всего, «предопределенным» и нарушает положения Административного процессуального закона. По её мнению, такие действия были мотивированы расовой предвзятостью и несправедливыми предрассудками.
В своем решении судья подчеркнула: «Свобода жить без страха, возможность реализовать свои права и американская мечта — вот что ищут истцы. Вместо этого им говорят, что они должны искупить свою расу, уехать из страны из-за своих имен или «очистить кровь». Я с этим не согласна». В дальнейшем она добавила: «Цвет кожи — ни яд, ни преступление».
Масштабные последствия для мигрантов из Гондураса и Никарагуа
Решение о приостановке действия TPS коснется примерно 76 тысяч мигрантов из Гондураса, Никарагуа и Непала, которые уже много лет живут и работают в США. Эти люди являлись важной частью их сообществ, занимались различными профессиями — от работников здравоохранения до художников и помощников по хозяйству.
Защита прав мигрантов и их роль в обществе
Адвокаты, представляющие интересы обладателей TPS, подчеркнули, что многие из них живут в США более 20 лет, адаптировались к местной жизни и вносили значительный вклад в развитие общества. Они relied on TPS как на гарантию элементарной безопасности — возможность иметь стабильное место жительства и зарабатывать на жизнь в трудный для их стран период кризиса и насилия.
Критика решений Нойем и их правовые основы
Юристы указали, что отказ Нойем продлить статус TPS должен был базироваться на индивидуальном анализе каждого случая и учитывать особенности ситуации в каждой стране. Однако суд пришел к выводу, что такие анализы, скорее всего, не проводились, а решение было предвзятым и унифицированным.
Кроме того, мигрантам был предоставлен очень короткий срок — всего 60 дней — чтобы подготовиться к потере статуса, что вызывает вопросы о соблюдении прав человека и справедливости. Адвокаты также указали на использование в риторике высокопоставленных лиц дискриминационных и расистских высказываний — например, обвинений мигрантов в принадлежности к криминальным группировкам или даже в «генетической склонности» к преступности.
Политика администрации Трампа и её противоречия с законом
Программа TPS предназначена для временного разрешения на проживание в США лицам, находящимся в трудных условиях в своих странах из-за войн, природных катастроф или иных чрезвычайных обстоятельств. Закон предоставляет DHS право самостоятельно решать о предоставлении или отмене этого статуса.
Администрация Трампа утверждала, что в соответствии с законом, секретари DHS обладают единоличной властью принимать решения о статусе TPS, и отмена должна осуществляться на основе их личного усмотрения. В мае Верховный суд США поддержал эту позицию, временно остановив действия нижестоящих судов и позволив Нойем закрыть программу для около 350 тысяч мигрантов из Венесуэлы.
Будущие перспективы и возможные изменения
Решение Трампа о приостановке TPS остается в силе по крайней мере до следующего слушания, запланированного на ноябрь. В DHS заявили о намерении обжаловать постановление суда и продолжить борьбу за отмену статуса для мигрантов.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.