Обсуждение в Конгрессе: роль Пета Хегсетха и утечка секретных данных
На слушаниях по назначению бывшего советника по национальной безопасности Майка Уолта посыпались вопросы к министру обороны Пету Хегсетху относительно его участия в групповой переписке в мессенджере Signal. Этот инцидент привлек особое внимание из-за возможных нарушений секретности и недостаточной осторожности при обсуждении важных военных операций.
Что произошло: случай с группой в Signal
Команда Уолта создала чат в Signal для обсуждения предстоящих ударов по хуситам. В разговор случайно попала журналистка из журнала Atlantic, а также в нем участвовали высокопоставленные чиновники администрации, включая Хегсетха, вице-президента Джейда Ванса и министра внешней политики Марко Рубио. Несмотря на ошибку с включением журналистки, большинство участников уверены, что секретная информация не была раскрыта в переписке.
Расследования и опасения
Однако сенатор от Вирджинии Тим Каин отметил, что в настоящее время ведутся как минимум два расследования в Пентагоне — одно с участием инспектора общего надзора, другое — с участием ВВС. Цель этих проверок — определить, действительно ли Хегсетх раскрывал конфиденциальные сведения, обсуждая конкретные самолеты и время нанесения ударов.
Каин подчеркнул, что пока окончательных выводов нет, и что нельзя исключать возможность утечки секретной информации. Он также отметил, что, по его мнению, в этом случае речь идет о серьезном нарушении правил и этики.
Позиция Уолта и реакции сенаторов
Майк Уолт заявил, что он и его команда не делились никакими секретными данными, подчеркнув, что в переписке не было имен, целей, локаций, маршрутов или методов атаки. Он отметил, что его слова подтверждает и Хегсетх, который, по его словам, не передавал секретной информации.
Тем не менее, сенатор Каин выразил сомнение, утверждая, что в ходе расследований выяснится, передавались ли действительно чувствительные данные. Он подчеркнул, что два текущих расследования призваны объективно определить, была ли допущена утечка, и не шло ли обсуждение тактики боевых операций.
Обсуждение в Сенате: критика и опасения
Также сенатор от Коннектикута Крис Коунс выразил обеспокоенность по поводу использования группового чата в Signal для обмена военной информацией. Он отметил, что Уолт, по его мнению, делился деталями предстоящего воздушного удара, включая время запуска и потенциальные цели, что считается демонстрационно чувствительной информацией.
Коунс спросил Уолта, обсуждал ли он с Хегсетх решение делиться такими деталями, и выразил разочарование тем, что так важные сведения были переданы через приложение, которое не предназначено для разглашения секретных данных. Уолт ответил, что в разговоре шла речь о успешной операции по нейтрализации руководства хуситов, что, по его словам, не включало конфиденциальных сведений.
Позиция и реакция участников
Несмотря на заявления Уолта, многие законодатели считают, что обсуждение деталей операции на открытом мессенджере — неправильный и рискованный шаг, особенно если речь идет о секретных планах. Коунс выразил надежду, что Уолт возьмет на себя ответственность за свои действия, а не будет отрицать наличие секретной информации.
Пентагон отказался комментировать ситуацию, а сам Уолт не был доступен для комментариев. Он ранее служил в Конгрессе Флориды и имеет военную карьеру, в том числе в рядах армии национальной гвардии и спецподразделениях Green Berets.
Контекст назначения и политические последствия
Ранее президент Дональд Трамп объявил о завершении работы Уолта в Белом доме, курирующего Совет национальной безопасности, и одновременно заявил о его кандидатуре на пост посла США в ООН. Этот шаг вызвал дополнительное внимание к вопросу о его профессиональной репутации и способности управлять секретной информацией в условиях повышенной ответственности.
Александр Чумак
Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.