Бывший звезда NFL Тони Ромо критиковал судейские решения во время победы «Бронкос» над «Эглз»

Бывший звезда NFL Тони Ромо критиковал судейские решения во время победы «Бронкос» над «Эглз» Thumbnail

Тони Ромо вызывает споры своим мнением о судействе в матче «Бронкос» и «Эглз»

Бывший квартет «Даллас Каубойс» и звезда NFL Тони Ромо привлек внимание поклонников американского футбола в воскресенье, высказав своё недовольство судейскими решениями во время захватывающего матча между командой «Денвер Бронкос» и «Филадельфия Эглз». В роли комментатора для телеканала CBS он не сдерживал критики в адрес арбитров, особенно по поводу нескольких спорных моментов на поле.

Два ключевых момента, вызвавших недоумение Ромо

На протяжении игры Ромо выделил два эпизода, которые, по его мнению, были неправильно оценены судьями. Первый произошёл за 8 минут и 41 секунду до финальной сирены. Тогда квотербек «Бронкос» бросил точечную передачу на тайт-енд Эвана Энграма, который не смог достигнуть линии первого тайма. В этот момент на поле был выброшен флаг, и Энграм был обвинён в offensive pass interference — нарушении правил при нападении.

«Это, скорее всего, был случай случайного столкновения, — отметил Ромо. — Он делал маршрут «хитч», а соперник случайно столкнулся с ним. Я бы снял этот флаг, если бы был судьёй. Но если бы я болел за «Эглз», я бы сказал, что решение было правильным», — добавил он.

Несмотря на штраф, «Бронкос» смогли продвинуться по полю и забить тачдаун, а также успешно реализовать двухочковый бросок, выйдя вперёд в счёте.

Второй спорный момент и реакция комментатора

За несколько минут до конца матча, когда на табло оставалось чуть более трёх минут, команда «Бронкос» получила мяч. Никс пасовал, и сразу же на него обрушился прессинг со стороны защиты «Эглз». Он выбросил мяч, находясь в опасной близости к линиям и под давлением, что могло бы стать основанием для назначения штрафа за преднамеренную передачу с нарушением правил.

Однако судьи изначально решили дать сигнал, что это нарушение. В процессе обсуждения, комментаторы и аналитик по судейству заметили, что для определения нарушения использовался повтор, и после просмотра видеоповтора судьи отменили первоначальное решение, указав на неполную передачу.

«Ну и что за молчание судей? — недоумевал Ромо. — Это не такая уж важная ситуация, но всё равно — очень неприятно», — отметил он.

Последний спорный момент и победа «Бронкос»

Наиболее резонансным стал последний эпизод игры, когда казалось, что у «Эглз» был шанс сравнять счёт. Тайт-энд «Филадельфии» Даллас Годдард пытался поймать передачу Джэлена Хёртса, но, по мнению многих болельщиков и экспертов, на него была оказана помеха. Судьи не назначили фол, и игра завершилась победой «Бронкос».

Эта ситуация ещё больше разожгла дискуссии о качестве судейства в NFL и вызвала критику в адрес арбитров за отсутствие ясности и последовательности в принятых решениях.

Расскажите друзьям