Бразильский суд вводит домашний арест для экс-президента Болсонару
В понедельник Верховный суд Бразилии вынес решение о помещении бывшего президента Жаира Болсонару под домашний арест. Это событие связано с продолжающимися юридическими разбирательствами по обвинениям в попытке отменить итоги президентских выборов 2022 года и попытке устроить государственный переворот.
Дело уже привлекло внимание всей страны и вызвало международную реакцию. Особенно острый интерес вызывает тот факт, что расследование ведётся судьёй Александром де Мораесом, который недавно был подвергнут санкциям со стороны администрации США.
Обвинения и нарушения условий освобождения
Согласно постановлению, Болсонару, которому сейчас 70 лет, нарушил условия своего освобождения, использовав для обращения к сторонникам публичное выступление в Рио-де-Жанейро. В своем сообщении он использовал мобильный телефон одного из своих трёх сыновей, каждый из которых является депутатом.
Это выступление произошло в воскресенье на протесте, где он заявил: «Добрый день, Копакабана, добрый день, моя Бразилия, обнимаю всех! Это для нашей свободы». Такое сообщение было признано нарушением условий его освобождения, которые запрещали публичные выступления и использование средств связи без разрешения суда.
Планы на апелляцию и реакция защитников
Юридическая команда Болсонару объявила о намерениях обжаловать решение, утверждая, что его слова носили символический характер и не могут служить основанием для введения дополнительных ограничений. Они считают, что публичное выражение мнений — это право каждого гражданина, и его не следует воспринимать как нарушение условий освобождения.
Международная реакция и политические последствия
Это дело вышло за пределы внутренней политики Бразилии. В частности, президент США Дональд Трамп, давно считающий Болсонару своим союзником, выразил свою точку зрения, связав новые тарифы на бразсийский импорт с так называемой «охотой на ведьм». Его заявления усугубили дипломатическую напряжённость между двумя странами.
В американском Министерстве иностранных дел выступили с осуждением действий бразильского суда. В заявлении подчеркивалось, что ограничение возможности Болсонару публично защищать себя — это не служба обществу, а ущемление прав гражданина. Там попросили разрешить бывшему президенту свободно выражать свои мнения.
Санкции против судьи и политические столкновения
В ответ на эти события Министерство финансов США ввело временные санкции против судьи Александра де Мораеса, обвиняя его в использовании судебной системы для подавления политических оппонентов. Он был объявлен «человеком, нарушающим права человека», и его деятельность была названа политически мотивированной.
Эти меры были приняты на основании исполнительного указа, изданного во времена администрации Трампа в 2017 году, расширяющего полномочия США по введению санкций против иностранных должностных лиц, нарушающих права человека и участвующих в коррупции.
Обвинения и обвинения в попытках переворота
Бразильские прокуроры утверждают, что Болсонару участвовал в скоординированной попытке дискредитировать результаты выборов 2022 года и даже планировал насильственные действия. Среди предполагаемых сценариев — подготовка покушения на президента Луиса Инасио Лулу да Силву и судью Александра де Мораеса.
В марте судьи Верховного суда приняли эти обвинения и постановили, что Болсонару предстоит предстать перед судом. В понедельник он был помещён под домашний арест, что стало развитием ранее введённых мер — электронного браслета, ночного комендантского часа и запрета на выезд из столицы, несмотря на его глубокие связи с Рио-де-Жанейро.
Значение для истории и политическая роль Болсонару
Бывший генерал, известный своей поляризационной позицией и критикой демократии, теперь стал одним из немногих экс-президентов Бразилии, оказавшихся под арестом с 1985 года, когда страна вернулась к демократии. Он зачастую критиковал институты власти и связывал их с военной диктатурой, которая правилa этой страной ранее.
Защищая принятое решение, судья де Мораес заявил: «Судебная система не позволит себя оскорблять. Правосудие должно быть одинаковым для всех. Нарушение мер предосторожности, особенно повторное, влечёт за собой юридические последствия».