Обвинения в сторону организации «Врачи без границ»: изменение курса и критика
Международная гуманитарная организация «Врачи без границ» (Médecins Sans Frontières, MSF) традиционно ассоциируется с бескорыстной помощью в самых сложных условиях, предоставляя медицину и гуманитарную поддержку без политических предпочтений. Однако, недавно один из бывших руководителей организации выразил крайне критические сомнения относительно текущей деятельности MSF в Газе, обвинив её членов в соучастии с радикальной группировкой ХАМАС.
Мнение бывшего руководителя: «MSF отклонилась от своих принципов»
Ален Дестех, который работал врачом в MSF в 1980-х годах и занимал должность генерального секретаря организации в 1990-х, в эксклюзивном интервью заявил, что за последние годы организация ушла от своих первоначальных гуманитарных целей. По его словам, в те времена MSF строго придерживалась принципов нейтралитета и беспристрастности.
«В те годы, когда я был на посту генерального секретаря, было невозможно представить, что MSF — Врачи без границ — будет занимать такую явно предвзятую позицию в Газе. Мы всегда позиционировали себя как нейтральная, гуманитарная структура», — подчеркнул Дестех. Он добавил, что сегодня организация, по его мнению, поддерживает сторону ХАМАС и выступает против Израиля.
Критика и обвинения со стороны сторонников Израиля и США
В октябре 2023 года, чуть более недели после жестокой атаки ХАМАС, которая унесла жизни более 250 человек и взяла заложников, MSF выразила свою позицию, осудив массовое убийство гражданских и одновременно призвав к прекращению действий Израиля в Газе без упоминания о заложниках.
Организация заявила о своей ужасе от жестоких убийств и нападений на Газу и призвала срочно остановить кровопролитие, а также создать безопасные зоны для мирных жителей. Однако, вскоре после этого, появились сообщения о том, что сотрудники MSF в Газе публиковали в соцсетях радостные посты, отмечая события 7 октября, что вызвало дополнительное недоверие.
Сложности работы в условиях контроля ХАМАС
Дестех отметил, что для работы в Газе MSF вынуждена сотрудничать с ХАМАС, поскольку эта группировка контролирует все важнейшие сферы гражданского общества и медицинские учреждения в анклаве. По его словам, в его время на посту генерального секретаря было бы невозможно продолжать работу без такого сотрудничества, поскольку организация не могла бы игнорировать существование террористической группировки.
«Единственный выход — это выйти из ситуации, заявить, что мы не хотим быть соучастниками террористической организации и прекратить деятельность в Газе», — подчеркнул Дестех. Он добавил, что оставаться в регионе и продолжать помощь при нынешней ситуации неэффективно и не имеет смысла.
Критика действий и заявления организации
Ранее в этом году MSF выступила с критикой в адрес местной гуманитарной организации, которая получает поддержку США и Израиля — Гуманитарного фонда Газа (ГФГ). MSF обвинила его в систематическом насилии, что вызвало протесты со стороны представителей ГФГ, которые назвали эти обвинения ложными и клеветническими.
Политические и правовые аспекты
В прошлом месяце депутат Конгресса США Элиз Стэфаник обратилась к генеральному прокурору с просьбой провести расследование деятельности MSF по обвинениям в распространении пропаганды ХАМАС. В письме она указала, что атаки организации на ГФГ могут подорвать работы по гуманитарной помощи в Газе и способствовать распространению пропаганды террористической группировки.
Дестех отметил, что MSF зачастую использовала данные, поступающие из Министерства здравоохранения Газы, которое контролируется ХАМАС. В частности, организация быстро осудила взрыв в больнице Аль-Ахали, хотя позже выяснилось, что причина — неавторизованный запуск ракеты Палестинского Идждада, что не было отражено в изначальной редакции.
Предложения о выходе из ситуации
Дестех уверен, что единственный способ решить проблему предвзятости MSF — это вывести организацию из Газе. Он считает, что даже без присутствия международных медиков в регионе, помощь нуждающимся продолжит оказываться — ведь там остаются местные врачи и медицинский персонал.
«Если MSF уйдет, ситуация не изменится кардинально, — говорит он. — В Газе найдутся другие врачи, и помощь будет оказываться без участия этой организации. Важно понять, что в нынешних условиях ее присутствие не добавляет ценности, а лишь усложняет ситуацию», — добавил он.
Исторические примеры и моральные дилеммы
Дестех напомнил о том, что в прошлом MSF принимала трудные решения, когда уходила из конфликтных зон ради сохранения своей нейтральности и безопасности сотрудников. Например, во время геноцида в Руанде в 1994 году часть организации покинула регион, посчитав, что присутствие усугубит насилие.
«В те годы мы были вынуждены сделать выбор между продолжением работы и сохранением жизни людей, — объяснил он. — В конце концов, французское отделение MSF покинуло Руанде, а бельгийское, нидерландское и испанское — продолжили деятельность, пока не были вынуждены полностью остановить программы в 1995 году».
На данный момент организацией ведется активный диалог и расследования, однако официальных комментариев MSF по текущим обвинениям пока не поступало.
Ірина Мельник
Ирина — международный обозреватель с десятилетним опытом. Специализируется на конфликтах, дипломатии и глобальных тенденциях. Регулярно посещает международные форумы и интервьюирует экспертов по всему миру.