Билл Барр и разногласия в Конгрессе по делу Эпштейна: новые детали и политические игры

Билл Барр и разногласия в Конгрессе по делу Эпштейна: новые детали и политические игры Thumbnail

Завершение допроса Билла Барра и разногласия между законодателями

Бывший генеральный прокурор Билл Барр завершил свое закрытое допросное заседание перед Комитетом по надзору Палаты представителей, которое продолжалось более четырех часов в понедельник. В то время как одни законодатели оценивали его показания положительно, другие остались с множеством вопросов и критикой в адрес процесса.

Различные оценки участников заседания

Депутат Джасмин Крокетт, представляющая Демократическую партию Техаса, и Сукас Субраманян, также демократ из Виргинии, которые вели заседание от имени комитета, выразили мнение, что после допроса у них осталась ещё больше вопросов, чем до его начала. Они подчеркнули, что не получили ясных ответов и считают, что процесс был поверхностным.

В то же время председатель Комитета по надзору Джеймс Комер, являющийся единственным республиканцем на заседании, заявил, что Барр «прояснил много аспектов дела Эпштейна» и «ответил на все поставленные вопросы». Он также отметил, что показания Барра помогли пролить свет на некоторые детали расследования.

Обратная сторона: критика демократов и их подход

В процессе допроса журналисты заметили, что обе стороны обменивались мнениями лишь в середине заседания. Представитель от Демократической партии Сукас Субраманян выразил сомнение в эффективности процесса, отметив, что большинство вопросов, вероятно, уже были известны из ранее опубликованных статей и материалов. Он добавил, что, по его мнению, демократы не проявляют искреннего интереса к расследованию и пытаются лишь создать видимость активных действий.

Крокетт также критиковала республиканцев за «формальную» работу: «Кажется, что они просто делают вид, что что-то расследуют, но на самом деле ничего нового не узнаем». Она подчеркнула, что, по её мнению, из показаний невозможно было извлечь ничего такого, чего бы не было известно из СМИ.

Заявления Комера и его позиция

В противоположность демократам, Джеймс Комер заявил журналистам, что основная цель их расследования — прозрачность. Он похвалил демократическую сторону за серьёзный подход и выразил надежду, что их совместные усилия помогут найти ответы, которые ждут американцы. Он также дал понять, что расследование носит межпартийный характер и считается важным для общественного доверия.

Однако, в то же время, он обвинил демократов в политизации процесса, отметив, что их основная цель — найти компромат на бывшего президента Трампа. Комер подчеркнул, что республиканские представители задавали «жёсткие вопросы», и обвинил демократов в двойных стандартах, напомнив, что ранее они не вызывали на допрос таких высокопоставленных чиновников, как бывшие генеральные прокуроры или руководители ФБР.

Обвинения в попытке создать ложную повестку и борьба за правду

Комер заявил, что расследование — это серьёзный и искренний процесс, и он надеется, что оно завершится без политической игры. Он подчеркнул, что не собирается допускать попытки искажать факты и связывать Трампа с делом Эпштейна без достаточных оснований.

В свою очередь, он отметил, что Барр опроверг любые обвинения в причастности Трампа к делу Эпштейна, заявив, что тот никогда не получал указаний или информации, которая бы указывала на его вину. Барр также подчеркнул, что, по его мнению, администрация Байдена не имела основания скрывать или уничтожать возможные доказательства против Трампа, если бы такие существовали.

Ключевые моменты допроса и дальнейшие перспективы

Билл Барр прибыл в Конгресс за почти час до начала допроса и заявил в ответ на вопросы журналистов, что «ранняя пташка ловит червя». Он был спокойным и сдержанным по выходе, отвечая на вопросы о содержании беседы. По словам источников, близких к расследованию, Барр ясно дал понять, что президент Трамп никогда не предоставлял указаний по делу Эпштейна и не видел доказательств, связывающих его с преступлением.

Билл Барр стал первым из нескольких высокопоставленных чиновников, вызванных для дачи показаний по делу. В будущем перед комитетом предстоят свидетели, среди которых бывшие генеральные прокуроры, руководители ФБР и даже представители бывшей администрации супругов Клинтон. Расследование продолжается и вызывает активный интерес общественности и СМИ.

Александр Чумак

Александр Чумак

Александр — политический аналитик, который следит за событиями в Верховной Раде и региональной политике. Известен своим критическим стилем и глубокими инсайдами из кулуаров власти.

Расскажите друзьям